Ухвала суду № 76147067, 30.08.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2727/18

Провадження № 6/591/225/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест» - ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» на користь ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати в сумі 23682 грн. 66 коп. без утримання з цієї суми прибуткового податку та інших обов’язкових платежів та середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 2667 грн. 87 коп. без утримання з цієї суми прибуткового податку та інших обов’язкових платежі, таким, що не підлягає виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що рішення Зарічного районного суду м. Суми від 5 червня 2018 року, на підставі якого виданий виконавчий лист, постановою Апеляційного суду Сумської області від 8 серпня 2018 року, в частині присудженого до стягнення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку змінено.

В судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Позивач у справі проти заяви заперечив.

Державний виконавець проти заяви не заперечує.

15 серпня 2018 року в даній справі призначено до розгляду на 30 серпня 2018 року.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 5 червня 2018 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» на користь ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати в сумі 23682 грн. 66 коп. без утримання з цієї суми прибуткового податку та інших обов’язкових платежів та середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 2667 грн. 87 коп. без утримання з цієї суми прибуткового податку та інших обов’язкових платежі (а.с. 24-26).

Постановою державного виконавця від 12 липня 2018 року відкрито провадження у справі за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 5 червня 2018 року (а.с.79).

Апеляційна скарга відповідачем на рішення суду була направлена поштою, надійшла до суду з запізненням, тому канцелярією суду на момент її надходження до суду 09.07.2018 року вже було видано виконавчий лист позивачу з відміткою про набрання рішенням законної сили 07.07.2018 року.

Постановою Апеляційного суду Сумської області від 8 серпня 2018 року, в частині присудженого до стягнення розміру середнього заробітку за час затримки розрахунку змінено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» на користь ОСОБА_2 за період з 2 березня 2018 року по 16 квітня 2018 року середній заробіток за час затримки при звільненні в сумі 3314 грн. 12 коп. При виплаті здійснити утримання податків та інших обов’язкових платежів (а. с. 65-66).

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в даному випадку виконавчий лист був виданий помилково, оскільки суд на момент його видачі не був поінформований про направлення відповідачем апеляційної скарги поштою. У виданому виконавчому листі не вірно вказана дата набрання рішенням законної сили та остаточна сума, що підлягає стягнення, тому заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиспортінвест» - ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Зарічним районним судом м. Суми 9 липня 2018 року по справі №591/2727/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИСПОРТІНВЕСТ» на користь ОСОБА_2 заборгованість із заробітної плати в сумі 23682 грн. 66 коп. без утримання з цієї суми прибуткового податку та інших обов’язкових платежів та середній заробіток за період затримки розрахунку в сумі 2667 грн. 87 коп. без утримання з цієї суми прибуткового податку та інших обов’язкових платежі таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлено 30 серпня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова