
Справа № 562/3107/18
У Х В А Л А
30.08.2018 року Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Ємельянової Л.В., розглянувши в м.Здолбунові позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про примусове виселення з житлового приміщення,
в с т а н о в и в :
ТзОВ "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовом про примусове виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з трьохкімнатної квартири АДРЕСА_1.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Зокрема, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У додатках до позовної заяви позивач зазначає наявність в матеріалах справи оригіналу меморіального ордеру про сплату судового збору, однак вказаний документ до позовної заяви не додано, про що уповноваженими працівниками Здолбунівського районного суду Рівненської області складено відповідний акт № 24 від 29 серпня 2018 року.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, яка за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Підстав для відстрочення сплати позивачем судового збору не вбачається.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1762 (Одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. на рахунок: № 31218206017171; Одержувач: УК у Здолбунівському районі 22030101; Назва рахунка: Судовий збір (Здолбунівський районний суд Рівненської області); Реквізити одержувача: Код ЄДРПОУ: 37993013; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101).
Крім того, у відповідності до ч.8 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, позивач подав копії документів, які не засвідчені належним чином, та не зазначив про наявність оригіналів письмових доказів.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд –
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про примусове виселення з житлового приміщення – залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиправлення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
Судове рішення № 76146823, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/3107/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: