
Справа № 559/1800/18
2/559/1064/2018
УХВАЛА
29 серпня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши позовну заяву ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:
Дана заява надійшла до суду 28 серпня 2018 року.
Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема має містити: зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позовна заява з додатками скріплена степлером і не пронумерована, але на останній сторінці наявний завіряючий напис "прошито, пронумеровано та скріплено", що очевидно суперечить об'єктивній реальності. ЦПК України не вимагає прошивати і нумерувати позовну заяву з додатками. Але кожна копія письмових доказів має бути засвідчена належним чином. Всупереч вимогам ст. 96 ЦПК України додані до позовної заяви копії документів взагалі не засвідчені.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву залишаю без руху, а позивачу встановлюю строк для усунення недоліків, а саме: надання належним чином засвідчених копій письмових доказів.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ТОВ «Сучасний факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків впродовж п’яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати на адресу позивача.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76146790, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1800/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: