Рішення № 76146675, 28.08.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/710/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2016 року в с. Ковалівка, Полтавського району, Полтавської області померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б”, сараїв літ. “В”, “Г”, погреба літ. “г”, вбиральні літ. “Д”, яке розташоване по вул. Балкова, 17, в с. Великі Будища, Диканського району, Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на вищевказане спадкове майно після смерті ОСОБА_4 було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що перешкоджає позивачам, як спадкоємцям за заповітом розпоряджатися спадковим майном вцілому на власний розсуд, позивачі звернулися до суду та просять визнати за ними порівну по 1/2 частині право власності на вказане спадкове нерухоме майно після смерті своєї матері.

В судове засідання позивачі не з'явилися, але на адресу суду надіслали письмові заяви про підтримання своїх позовних вимог та розгляд справи проведення у їхню відсутність.

Представник відповідача – Великобудищанської сільської ради, Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Великобудищанська сільська рада позовні вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Третя особа — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явився, але на адресу суду надіслав пояснення в якому зазначив, що мається заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 і ними дійсно було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Також, у цій заяві вона прохала розглянути вказану справи у її відсутність.

Враховуючи те, що позивачі позов підтримали, відповідач його визнав, а третя особа по справі проти задоволення позову не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 198 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 09. 12. 2016 року ОСОБА_4, залишилося спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б”, сараїв літ. “В”, “Г”, погреба літ. “г”, вбиральні літ. “Д”, яке розташоване по вул. Балкова, 17, в с. Великі Будища, Диканського району, Полтавської області.

Відповідно до листа-повідомлення від 06. 08. 2018 року виданого приватним нотаріусом ОСОБА_3 вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на вищевказане майно, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що померлий та позивачі були матір'ю та доньками і так як після смерті матері позивачі не подали заяв про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вони є такими, що прийняли спадщину після смерті своєї матері у вигляді вказаного вище майна.

Так, під час оформлення права власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність правовстановлюючих документів.

Оскільки, було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на вказане будинковолодіння, однак, вказане вище майно є спадковим, тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказане спадкове майно з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 392, 1296 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 12,13, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, до Великобудищанської сільської ради, Диканського району Полтавської області, які знаходяться с. Великі Будища, Диканського району, Полтавської області, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 21045946, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги — приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу — ОСОБА_3, яка знаходиться в смт. Диканька, Полтавської області, вул. Чернишевського, 10, про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_1, 10. 06. ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б”, сараїв літ. “В”, “Г”, погреба літ. “г”, вбиральні літ. “Д”, яке розташоване по вул. Балкова, 17, в с. Великі Будища, Диканського району, Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлої матері ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, 19. 08. ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді 1/2 частини будинковолодіння, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку позначеного літ. “А-1”, літньої кухні літ. “Б”, сараїв літ. “В”, “Г”, погреба літ. “г”, вбиральні літ. “Д”, яке розташоване по вул. Балкова, 17, в с. Великі Будища, Диканського району, Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлої матері ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: