Ухвала суду № 76145986, 22.08.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.08.2018 Справа № 554/6606/18

Провадження № 1-кс/554/7887/2018

У Х В А Л А

іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 серпня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., за участю секретаря судового засідання Садошенка М.П., прокурора Магди Р.О., розглянувши клопотання, подане прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42018171010000230 від 17.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018171010000230, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 325 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що під час прокурорської перевірки щодо забезпечення конституційних прав в’язнів на належне харчування, проведеної спільно із співробітниками регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Полтавській області, виявлено грубі порушення санітарних норм зберігання продуктів харчування. Зокрема, за результатами проведених санітарно-мікробіологічних досліджень щодо відповідності м’яса птиці вимогам ДСТУ України у зразках курячого м’яса, відібраних Державних установах «Божковська виправна колонія №16», «Крюковська виправна колонія №29», «Полтавська виправна колонія №64», «Надержинщинська виправна колонія №65» виявлено збудник «Listeria monocytogenes».

Прокурор вказує, що 26.01.2018 року між Державною установою «Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України» та ТОВ «ФІНІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ» (адреса: м.Київ, вул. Вячеслава Чорновол, 2) (далі – Постачальник) укладено договір № 3-К, з метою забезпечення осіб, позбавлених волі, м’ясом (м'ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене) (виробник: ТОВ «ЛЕОПОЛІС-МАРКЕТ» м. Львів, вул. Данила Апостола, 16, виготовленої 01.06.2018) та поставки в травні-липні до установ виконання покарань.

На підставі вищезазначеного договору, Постачальником 15.06.2018 до Державної установи «Божковська виправна колонія №16» поставлено м'ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене в кількості 2760 кг., про що свідчить видаткова накладна № Ф-0000000432; 19.06.2018, до Державної установи «Крюковська виправна колонія №29» поставлено м'ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене в кількості 1220 кг., про що свідчить видаткова накладна № Ф-0000000433; 15.06.2018 року, до Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» поставлено м'ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене в кількості 5790 кг., про що свідчить видаткова накладна № Ф-0000000434; 15.06.2018, до Державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» поставлено м'ясо птиці патраної (куряча четвертина) заморожене в кількості 2750 кг., про що свідчить видаткова накладна № Ф-0000000435.

Так, 08.08.2018 року місцевою прокуратурою проведено перевірки, відібрано зразки курятини та направлено до лабораторії для проведення відповідних досліджень.

Відповідно до експертного висновку №002095 п/18, №002096 п/18, №002097 п/18, №002098 п/18 від 17.08.2018 зразки м'яса птиці патраної (куряча четвертина) замороженої відібрані в Державних установах «Божковська виправна колонія №16», «Крюковська виправна колонія №29», «Полтавська виправна колонія №64», «Надержинщинська виправна колонія №65» не відповідає п.1.1.2 «Обов’язкового мінімального переліку досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини, комбікормів, вітамінних препаратів та інших, які слід проводити в державних лабораторіях ветеринарної медицини і за результатами яких видається ветеринарне свідоцтво (ф.-2)» затвердженого Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини Міністерства аграрної політики України від 03.11.1998 №156 зі змінами. Окрім того, вказане м'ясо птиці за фізико-хімічними показниками не відповідає ДСТУ 8253:2015 та у всіх зразках курятини виявлений збудник «Listeria monocytogenes».

Окрім того, встановлено, що поставлена продукція виготовлена згідно ТУ У 10.1-38978420-001, але сертифікати відповідності відсутні, а вказані технічні умови не зареєстровані в електронному реєстрі ТУ України. Також відсутня інформація щодо належності вказаних ТУ ТОВ «Леополіс-маркет» (який є виробником) та до якої продукції вони відносяться. Вивченням державного реєстру Держпродспоживслужби встановлено відсутність дозволів операторів ринку, що проводять діяльність з виробництвом харчових продуктів тваринного походження у ТОВ «Леополіс-маркет».

В подальшому, 17.08.2018 року місцевою прокуратурою внесено вказівки із вимогою про негайну заборону щодо використання зараженого курячого м’яса.

Беручи до уваги вищевикладене, а також тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи що у матеріалах кримінального провадження маються достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор вважав необхідним отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Державній установі «Надержинщинська виправна колонія №65» (адреса: с. Божківське, Полтавський район, Полтавської області, вул. Паркова, 12).

На підставі викладеного, прокурор просить задовольнити клопотання.

Крім того, із огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, прокурор на підставі ч.2 ст.163 КПК України просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представників установи виконання покарань, у володінні яких знаходиться інформація.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про надання тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового слідства, містять дані, що мають значення для встановлення істини по справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається, у клопотанні прокурора ставиться питання щодо надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Державній установі «Надержинщинська виправна колонія №65».

Прокурор зазначені достатньо повні та конкретні відомості про документи та інформацію, тимчасовий доступ до яких планується отримати. Також прокурором доведено наявність підстав вважати, що ці документи можуть перебувати у володінні вищевказаної юридичної особи.

У судовому засіданні встановлено, що 17.08.2018 року до ЄРДР внесені відомості за №42018171010000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України та згідно витягу зазначені дані про те, що під час прокурорської перевірки щодо забезпечення конституційних прав в’язнів на належне харчування, проведеної спільно із співробітниками регіональної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Полтавській області, виявлено грубі порушення санітарних норм зберігання продуктів харчування. Зокрема, за результатами проведених санітарно-мікробіологічних досліджень щодо відповідності м’яса птиці вимогам ДСТУ України у зразках курячого м’яса, відібраних Державних установах «Божковська виправна колонія №16», «Крюковська виправна колонія №29», «Полтавська виправна колонія №64», «Надержинщинська виправна колонія №65» виявлено збудник «Listeria monocytogenes».

До клопотання прокурором долучено копію листа від 15.08.2018 року з додатком довідкою щодо розподілу продукції м’яса між виправними установами, копію декларації виробника №435 від 13.06.2018 року, копію видаткової накладної від 15.06.2018 року на продукцію м’яса птиці патраної (куряча четвертина) заморожене, а також копію експертного висновку від 17.08.2018 року, згідно якого вбачається зразки м'яса птиці патраної (куряча четвертина) замороженої відібрані в Державній установі «Надержинщинська виправна колонія №65» не відповідає п.1.1.2 «Обов’язкового мінімального переліку досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини, комбікормів, вітамінних препаратів та інших, які слід проводити в державних лабораторіях ветеринарної медицини і за результатами яких видається ветеринарне свідоцтво (ф.-2)» затвердженого Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини Міністерства аграрної політики України від 03.11.1998 №156 зі змінами. Окрім того, вказане м'ясо птиці за фізико-хімічними показниками не відповідає ДСТУ 8253:2015 та у всіх зразках курятини виявлений збудник «Listeria monocytogenes».

Проаналізувавши наведені докази та доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що існують обґрунтовані дані про те, що могло мати місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.325 КК України за правовою кваліфікацією якого здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження, а також надані в судовому засіданні пояснення дають достатні підстави вважати, що інформація щодо документів, які знаходяться у володінні Державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів по даному кримінальному провадженню, а також для забезпечення проведення з цією метою технічної експертизи документів та почеркознавчої експертизи, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, а тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання та надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зазначені у клопотанні.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати прокурорам Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_1, ОСОБА_2, слідчим слідчої групи СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які посвідчують поставку та якість курятини, а саме: видаткової накладної № Ф-0000000435; товаро - транспортної накладної №17/18 від 13.06.2018 року; декларації виробника (посвідчення про якість) на продукції тваринного походження №435 від 13.06.2018 року; актів приймання м’яса птиці патраної (куряча четвертина) замороженої №9 від 15.06.2018 року; накладної № 402 від 15.06.2018 року, які знаходяться у володінні Державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65», розташованої за адресою: вул. Паркова, буд.12, с.Божківське, Полтавський район, Полтавська область, з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова