
Номер провадження: 22-ц/785/5378/18
Номер справи місцевого суду: 521/5241/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.08.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,
при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,
за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:
відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування» в особі представника ОСОБА_2,
від позивача ОСОБА_3 – не з’явились,
відповідача ОСОБА_4 – не з’явились,
переглянувши цивільну справу №521/5241/18 за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування», ОСОБА_4 про стягнення шкоди за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування» на ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2018 року у складі судді Мирончук Н.В. -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_3, звернувшись 28 березня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, просила стягнути з ПрАТ «Страхова компанія «Аха страхування» та ОСОБА_4 солідарно на відшкодування майнової шкоди 1023900,55 грн. (а.с.1-4).
Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2018 року відкрито провадження у справі (а.с.78-79).
В апеляційній скарзі ПрАТ «СК «Аха страхування» просить ухвалу про відкриття провадження у справі скасувати, прийняти постанову про направлення справи за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва.
За змістом вимог апеляційної скарги незаконність ухвали з підстав порушення норм процесуального права полягає у відкритті провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Перевіривши законність ухвали судді суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення з огляду на наступне.
Позов про відшкодування шкоди пред’явлено фізичною особою ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_4 та юридичної особи ПрАТ «СК «Аха страхування».
Місце проживання відповідача ОСОБА_4 зареєстровано за адресом: АДРЕСА_1, що за адміністративно-територіальним поділом міста ОСОБА_2 відноситься до Приморського району міста Одеси.
Місцезнаходження юридичної особи ПрАТ «СК «Аха страхування» зареєстровано за адресом: м. Київ Подільський район, вул. Іллінська, 8.
Відповідно до положень частини 3 статті 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, можуть пред’являтися за місцем заподіяння шкоди.
За даними Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_3 завдано шкоди пошкодженням рухомого майна, що знаходилось за адресом: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_5, 2, що за адміністративно-територіальним поділом міста ОСОБА_2 відноситься до Малиновського районного м. Одеси.
Отже, місцем заподіяння шкоди є Малиновський район міста Одеси, що за територіальною юрисдикцією (підсудністю) відноситься до Малиновського районного суду м. Одеси.
Виходячи з визначених статтею 28 ЦПК України правил підсудності справ за вибором позивача, процесуальні підстави для скасування ували про відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.367, 368, п.1 ч.1 ст.374, ст.ст.375, 381, 382, 383, 384, 390 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування» залишити без задоволення.
Ухвалу судді Малиновського районного суду м. Одеси від 30 березня 2018 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аха страхування», ОСОБА_4 про стягнення шкоди – залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 30 серпня 2018 року.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
ОСОБА_6
Судове рішення № 76145884, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5241/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: