Ухвала суду № 76145792, 14.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6962/18

Номер справи місцевого суду: 522/11272/16-ц

Головуючий у першій інстанції Чернявська Л. М.

Доповідач Колесніков Г. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду із вказаним позовом (а.с.2-5).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11 липня 2018 року відмовлено у задоволенні позову (а.с.169-173).

Повний текст рішення складено 19 липня 2018 року.

01 серпня 2018 року на вказане представник ОСОБА_2 в інтересах позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження (а.с.178-186).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, за участю третьої особи Шостої Одеської державної нотаріальної контори про визнання заповіту нікчемним.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Шостій Одеській державній нотаріальній конторі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_7, Шостій Одеській державній нотаріальній конторі копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянтам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в строк до 29 серпня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков