Ухвала суду № 76145556, 30.08.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

30.08.2018 року Провадження № 6/425/51/18

Справа № 425/1078/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Москаленко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особа: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник- Мащенко ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, вказавши наступне.

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 07 лютого 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, з відповідача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_1 на дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2012 року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист було втрачено у Відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, який знаходиться на тимчасово окупованій території.

Просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-181/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у зв’язку з повторним поданням виконавчого документу до виконання .

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.05.2018 заяву ОСОБА_1, заінтересовані особа: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник- Мащенко ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа прийнято до розгляду, ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-181/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі № 2-181/2012.

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.05.2018 поновлено провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась. У прохальній частині заяви про видачу дублікату виконавчого листа, заявник просила розглянути справу в її відсутність.

В судове засідання боржник ОСОБА_3 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи - Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій проти задоволення заявлений вимог не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження № 27/0/38-14 від 02.09.2014 голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ», справи підсудні Первомайському міському суду Луганської області підсудні Рубіжанському міському суду Луганської області.

Первомайським міським судом Луганської області 07.02.2012 року було ухвалене рішення у цивільній справі № 2-181/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволені, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Золоте-1, вул. Футбольна,2, працює ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля», аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою; Луганська область, м.Золоте-2, вул. О.Кошового,23, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2012 року і до повноліття дитини (а.с.-5 ).

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 17.05.2018 відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-181/2012, в частині рішення Первомайського міського суду Луганської області від 07.02.2012 (а.с. 19-20).

Згідно листа відділу державної виконавчої служби Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 16.7/8/136 від 02.02.2018 матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Первомайського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим у зв’язку з небезпекою для життя працівників (а.с. 6).

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 354, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особа: Первомайський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, боржник - ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Золоте-1, вул. Футбольна,2, працює ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля», аліменти на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою; Луганська область, м.Золоте-2, вул. О.Кошового,23, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2012 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.В. Москаленко