Ухвала суду № 76145411, 29.08.2018, Старобільський районний суд Луганської області

29.08.18431/4567/18/10437/2018

Справа № 431/4567/18

Провадження №1-кс/431/906/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

29 серпня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

слідчого судді Воронкіна О.А.,

за участі секретаря Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про проведення експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42018131580000069 від 31.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про залучення експерта та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів .

Слідчий зазначає, що під час вивчення матеріалів кримінального провадження № 12018130580000355 встановлено раніше необліковане кримінальне правопорушення за фактом збуту наркотичних речовин - марихуани(канабіс) мешканцем смт. Білокуракине Луганської області на ім'я ОСОБА_1.

28.08.2018 проведено перший етап оперативної закупки у гр. на ім’я ОСОБА_1.

28.08.2018 року працівниками поліції під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_2, який здійснював оперативну закупку було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору схожого на канабіс. Поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору було поміщено до канцелярського файлу, горловину якого обв’язано ниткою, та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників ОМП.

Отже для з'ясування обставин, що мають значення для подальшого досудового розслідування, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню про залучення експерта та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів - задовольнити.

Доручити проведення експертизи Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 93003, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. 22, та залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є речовина надана на експертизу наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором?

2.Якщо так, то до якого класу (виду) відноситься даний наркотичний засіб, психотропна речовина або прекурсор, чи є особливо небезпечним?

3.Яка маса вилученої речовини?

4.Яка маса вилученої речовини становить після проведення експертизи?

Для дослідження направити поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що було поміщено до канцелярського файлу, горловину якого обв’язано ниткою, та опечатано паперовою биркою з пояснювальним написом та підписами учасників ОМП, вилучений в ході ОМП від 28.08.2018 року.

Для дослідження експерту надати в разі необхідності матеріали досудового розслідування в обсязі необхідному для проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об’єкта дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Дослідження здійснити згідно діючих методик.

Висновок експерта надати державною мовою.

Копію постанови направити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Воронкін