
Справа № 513/656/16-ц
Провадження № 6/513/34/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
29 серпня 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капитал», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Факторинг Про», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
17 серпня 2018 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить: задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Замінити стягувача у справі № 513/656/16-ц – ТОВ «ФК «Факторинг Про» на ТОВ «Маркс.Капітал».
Заяву обґрунтував тим, що 27 червня 2017 року Саратським районним судом Одеської області було винесено рішення у справі за позовом ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу. Ухвалою Саратського районного суду від 17 травня 2017 року до справи було залучено правонаступника ТОВ «ФК «Факторинг Про».
26 січня 2018 року між ТОВ «Факторінг Про» та ТОВ «Маркс.Капітал» був укладений договір про надання фінансових послуг факторінгу № 02/20.01.2018 від 26 січня 2018 року, відповідно до якого новий кредитор набув прав кредитора щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Вивчивши заяву, суд приходить до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Частина 2 ст. 175 ЦПК України визначає, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Всупереч цьому до суду надійшла заява, яка не підписана особою, яка її подає.
Пунктом 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України встановлюється, що заява повертається у випадках, коли заяву не підписано особою, яка її подає.
Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що представник заявника ОСОБА_2 надала суду не підписану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
Керуючись п.1 ч.4, ч.ч. 6, 7 ст.185; ст. ст. 258, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капитал», заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Факторинг Про», боржник ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження- повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 76144762, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 513/656/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: