Ухвала суду № 76144582, 30.08.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
505/1056/16-ц
Номер документу
76144582
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 505/1056/16-ц

Провадження № 6/505/54/2018

У Х В А Л А

30.08.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О. О.,

при секретарі – Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження (зацікавлені особи – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку», ОСОБА_2),-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» 10.07.2018 року звернувся до суду з заявою про заміну сторони стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВБР ОСОБА_1» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №505/1056/16-ц.

В обґрунтування заяви зазначив, що 07 липня 2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області винесено рішення по справі № 505/1056/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №№ICKGMCUI.171063.004 від 18.09.2013 року, видано виконавчі листи.

06 лютого 2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку»в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №103, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договором, в тому числі і за кредитним договором №№ICKGMCUI.171063.004 від 18.09.2013 року.

На підставі чого ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» набуло права кредитора до ОСОБА_2

Представник ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07 червня 2016 року у цивільній справі №505/1056/16-ц, було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором №ICKGMCUI.171063.004 від 18.09.2013 року у розмірі 12441,26 грн. (дванадцять тисяч чотириста сорок одна грн..26 коп.), яка складається з наступного: 3146,20 грн. - поточна заборгованість по тілу кредиту, 2612,91 грн. – прострочена заборгованість по тілу кредиту, 199,31 грн. - поточна заборгованість за процентами, 3191,30 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 3291,54 грн. - сума пені.

28 липня 2016 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №505/1056/16-ц по вказаній цивільній справі.

26 червня 2017 року Подільський МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області було відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №505/1056/16-ц від 28 липня 2016 року.

06 лютого 2018 року між ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №103, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договором, в тому числі і за кредитним договором №№ICKGMCUI.171063.004 від 18.09.2013 року.

Згідно статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (№1404-19 від 02.06.2016 року набрав чинності 06.10.2016 року) у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення сторони виконавчого провадження із заявою про заміну її правонаступником відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», тому заява ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі №505/1056/16-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 30.08.2018 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76144582 ?

Документ № 76144582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76144582 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76144582 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76144582, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 76144582, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 76144582 відноситься до справи № 505/1056/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 505/1056/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76144564
Наступний документ : 76144857