Ухвала суду № 76144213, 29.08.2018, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2252/18

Провадження № 1-кс/419/650/2018

УХВАЛА

29 серпня 2018 року слідчий суддя Новоайдарського районного суду Іванова О.М.,

при секретарі Логвиновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар клопотання слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Морозова Д.О. в межах кримінального провадження № 12018130500000455 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що в провадженні СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130500000455 від 01.08.2018 року за фактом втрати ввіреного майна, яке було вилучено та описано в рамках адміністративного провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.07.2018 співробітниками УОЗ на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області було складено протокол про адміністративне правопорушення №208 від 12.07.2018 року, відносно фізичної особи ОСОБА_2 за порушення ч.1 ст. 204-3 КУпАП. Додатком до протоколу про адміністративне правопорушення №208 від 12.07.2018 року складено акт вилучення товарно-матеріальних цінностей, яким з автомобілю ГАЗ 3302 ФУА д.н.з. НОМЕР_1 у ОСОБА_2 вилучено та описано обладнання у кількості 36 картонних коробок. 17.07.2018 вилучене майно згідно акту приймання-передачі передане на відповідальне зберігання (ввірене) фізичній особі ОСОБА_2 23.07.2017 року працівниками УОЗ на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області виявлено відсутність у ОСОБА_2 на відповідальному зберіганні вилучених товарно-матеріальних цінностей, які були ввірені вказаній особі, тобто встановлений факт втрати ввіреного майна, яке описано.

Проведеними процесуальними діями в рамках кримінального провадження встановлено, що переміщення з метою приховування вилученого в ході адміністративного провадження майна могло відбуватися лише в період з 17.07.2018 по 23.07.2018 тобто з моменту передачі його на відповідальне зберігання ОСОБА_2 і до моменту виявлення факту відсутності майна у вказаної відповідальної особи. Крім того, встановлено, що вилучене 12.07.2018, в ході адміністративного провадження та передане на відповідальне зберігання ОСОБА_2, майно (обладнання для виробництва плівки) було спрямоване засобами поштового оператора ТОВ «Нова пошта» з відділення №1 міста Щастя Луганської області до міста Києва за адресною доставкою: м. Київ, вул. Малевича Казимира, №86Л на ім'я ОСОБА_3 (зареєстрований як ФОП, адреса: АДРЕСА_1) за номером мобільного телефону НОМЕР_4 та на ПП «ПЦСД Поліпак» (код .33880763) 21.07.2018 та 25.07.2018 від імені ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_5 та від імені ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_2 відповідно. Додатковою контактною особою при отриманні вантажу може бути особа на ім'я ОСОБА_6 з номером телефону НОМЕР_3 На теперішній час точне місце зберігання вилученого обладнання у м. Києві не встановлено.

Так, до транспортування та завантаження/вивантаження вилученого майна були причетні ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4, а за отримання майна у м. Києві ОСОБА_3

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що особами причетними до незаконного переміщення обладнання через лінію розмежування є громадяни України ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Належність вказаного номеру мобільного телефону ОСОБА_3 підтверджується матеріалами, що містяться у даному кримінальному провадженні.

Вказані вище особи засобами мобільного зв'язку могли координувати між собою свої злочинні дії з приховування вилучених товарно-матеріальних цінностей. Місцезнаходження абонента в момент дзвінка, зокрема, дозволить встановити відношення кожної з вказаних осіб до безпосереднього переміщення вилучених товарів, а відомості про інших абонентів, які телефонували або яким телефонували вказані особи, дозволить визначити все коло осіб, причетних до незаконної діяльності, у тому числі й особу на ім'я ОСОБА_6, якій ОСОБА_4 міг передати вилучене майно після його зберігання на СТО.

У зв'язку з вищезазначеними обставинами, на даний час у органу досудового розслідування існує необхідність проведення комплексу заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених даною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали дану діяльність, а також всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них, за для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнути кожного винного до відповідальності.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про власника номеру мобільного телефону: НОМЕР_6 та інформацію про факти з'єднання з іншими абонентами, часу здійснення дзвінків, тривалість дзвінків, приналежності власників номерів мобільних телефонів абонентів «Б», місцезнаходження (базову станцію) в момент здійснення дзвінків у період з 01.07.2018 по теперішній час, яка становить охоронювану законом таємницю і знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53).

Зазначені документи необхідно вилучити у оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53), з метою досягнення дієвості у даному кримінальному провадженні, зокрема для ідентифікації власника вказаних телефонних номерів, та подальшого проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Оскільки інформація про власника телефонного номеру НОМЕР_6 та інформація про факти з'єднання з ним інших абонентів містить охоронювану законом таємницю і знаходиться лише у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53), то іншими способами неможливо довести обставини взаємозв'язку абонентів, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв'язку з вищевикладеним слідчий просить в клопотанні надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці, що знаходяться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53).

Слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП Морозова Д.О. у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутність слідчого на підставі наявних доказів.

Представник ПрАТ "Київстар" у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять відомості, що мають значення для даного кримінального провадження, знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, має особливий режим - містить охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України. В даному випадку витребувана інформація доступна лише на спеціально створеному з метою її збереження документі - паперовому носії та/або електронному носії. Вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза знищення необхідних документів (відомостей) щодо з'єднань та іншої інформації за вказаними телефонними номерами. Іншим способом не видається можливим встановити зазначену в клопотанні інформацію, такий захід забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу до інформації, є оправданим та необхідним заходом в даному випадку.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Морозова Д.О. в межах кримінального провадження № 12018130500000455 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять інформацію, яка належить до охоронюваної законом таємниці - задовольнити.

Надати слідчому Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Морозовій Д.О., заступнику начальника п'ятого відділу УОЗ на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області полковнику податкової міліції Забарному Б.Г., старшому оперуповноваженому з ОВС п'ятого відділу УОЗ на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області під полковнику податкової міліції Гайнутдінову О.В., старшому оперуповноваженому з ОВС четвертого сектору УОЗ на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області підполковнику податкової міліції Приймаку В.П. або іншій уповноваженій слідчим особі тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, м. Київ, вулиця Дегтярівська, 53), та надати можливість їх вилучити, а саме:

- документи, що свідчать про власника номеру мобільного телефону НОМЕР_6 в тому числі договори за вказаним абонентським номером;

- інформацію (в паперовому та електронному вигляді) про факти з'єднання абонента НОМЕР_6 з іншими абонентами, із зазначенням часу та дати здійснення дзвінків, їх тривалість, належність власників номерів мобільних телефонів абонентів «Б», місцезнаходження (базову станцію) в момент здійснення дзвінків за період з 01.07.2018 р. по 10.08.2018 р.

Строк дії ухвали до 29 вересня 2018 року включно.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. М. Іванова