Ухвала суду № 76143774, 30.08.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/1956/17 30.08.2018

Провадження №22-ц/784/1375/18

Провадження № 22-ц/784/1375/18

Єдиний унікальний номер судової справи № 478/1956/17

У х в а л а

30 серпня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого - Самчишиної Н.В.,

суддів: Прокопчук Л.М., Царюк Л.М.,

заслухавши суддю - доповідача: Самчишину Н.В.,

розглянувши заяву Фермерського господарства «Крістєв» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області, де буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_1, подану в його інтересах ОСОБА_2, на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Крістєв» про визнання недійсними договорів оренди землі,

в с т а н о в и л а:

В проваджені Апеляційного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1, подану в його інтересах ОСОБА_2, на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2018 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Крістєв» про визнання недійсними договорів оренди землі.

Розгляд справи призначено на 06 вересня 2018 року на 14:30 год.

30 серпня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшов відзивпредставника фермерського господарства «Крістєв» - ОСОБА_3, в якому міститься клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування заяви зазначав про неможливість прибути у судове засідання до Апеляційного суду Миколаївської області у зв'язку з віддаленістю суду від його місця проживання та незадовільним станом дорожнього покриття автошляху Новий Буг - Миколаїв.

Зважаючи на викладене, просив про проведення судового засідання в суді апеляційної інстанції по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новобузькому районному суду Миколаївської області.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 є представником відповідача у справі, бажає взяти участь у судовому засіданні Апеляційного суду Миколаївської області, однак, проживає територіально віддалено від м. Миколаєва, а саме у місті Новий Буг Миколаївської області (а.с.52).

Зважаючи на викладене та відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача таке клопотання підлягає задоволенню, шляхом доручення організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції Новобузькому районному суду Миколаївської області, про що повідомити зазначений суд, якому доручається забезпечення проведення відеоконференції, та особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявуфермерського господарства «Крістєв» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити організувати виконання даної ухвали Новобузькому районному суду Миколаївської області, який знаходиться за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 8 м. Новий Буг Миколаївська область, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника відповідача - ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 06 вересня 2018 року о 14:30 год. в приміщенні Апеляційного суду Миколаївської області за адресою: місто Миколаїв, вулиця Садова, 2-а.

Копію ухвали направити Новобузькому районному суду Миколаївської області для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали направити відповідачу та його представнику - ОСОБА_3 для явки до названого суду і участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: Л.М. Прокопчук

Л.М. Царюк