
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1611/18
Провадження № 2-о/480/56/18
Ухвала
про залишення заяви без руху
30 серпня 2018 року м.Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан; адреса: АДРЕСА_1, 57134; НОМЕР_1; РНОКПП НОМЕР_2); заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області (адреса: вул.Декабристів,5 а, м.Миколаїв) про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 за ОСОБА_2 (далі - заявник) звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, встановити факт, що він, ОСОБА_1 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно і безвиїзно проживав на території України з 1987 року та по теперішній час. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для того, щоб його брат ОСОБА_3, міг отримати громадянство України.
Вказана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до положень ч.1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з положеннями ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з тексту заяви, вона не містить: 1) реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявника ОСОБА_1 за ОСОБА_2; 2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області; 3) поштовий індекс, відомі номери засобів зв’язку та офіційної електронної адреси заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області.
У відповідності до п.8 ч.1 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
При цьому, заявник ОСОБА_1 за ОСОБА_2, додаючи до заяви копії: паспорту громадянина України ОСОБА_1 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; картки платника податків ОСОБА_1 за ОСОБА_2; пенсійного посвідчення ОСОБА_1 за ОСОБА_2; посвідчення водія ОСОБА_1 за ОСОБА_2; копія закордонного паспорту ОСОБА_1 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідки №640 від 24.05 2018 року, виданої Веснянською сільською радою; свідоцтва про народження ОСОБА_4, у заяві не зазначає щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів зазначених вище письмових доказів.
Також, суддя звертає увагу заявника, що дата його звернення до суду — 29 серпня 2018 року. При цьому, до заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, заявник ОСОБА_1 за ОСОБА_2 долучає довідку про склад сім'ї №640, видану Веснянською сільською радою, датавану 24 травня 2018 року. Отже, заявнику слід надати суду довідку, чинну на день звернення до суду.
Окрім того, відповідно до ч.2 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно до ч. 4 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Однак, всупереч вимог ст.95 ЦПК України копії документів, які додані до заяви, не засвідчені належним чином, визначеним законом (відсутні прізвище та ініціали особи, яка засвідчила документ, дата засвідчення копії документа).
Окрім того, не засвідчені належним чином і копія заяви та додані до неї копії документів для заінтересованої особи по справі.
У відповідності до положень п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи. При цьому, з тексту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається, що вона не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник ОСОБА_1 за ОСОБА_2 поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Згідно з п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З тексту заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 за ОСОБА_2 не зазначає та до заяви не додає доказів на підтвердження того, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, оскільки заяву подано без додержання вимог ст.175 ЦПК України, заяву належить залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1-3 ст.185, ст.293, ст.294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 за ОСОБА_2; заінтересована особа: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення — залишити без руху, надавши заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання заявником копії даної ухвали.
Виконуючи вимоги ухвали, заявнику ОСОБА_1 за ОСОБА_2 пропонується:
1. Надати нову редакцію заяви, в якій будуть зазначені наступні відомості:
1) реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта заявника ОСОБА_1 за ОСОБА_2;
2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області;
3) поштовий індекс, відомі номери засобів зв’язку та офіційної електронної адреси заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області.
4) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник ОСОБА_1 за ОСОБА_2 поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
5) зазначення щодо наявності у заявника ОСОБА_1 за ОСОБА_2 або іншої особи оригіналів зазначених у заяві письмових доказів;
6) підтвердження заявника ОСОБА_1 за ОСОБА_2 про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
2. Надати належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви, а також копію заяви та додані до неї копії документів для заінтересованої особи по справі.
Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, викладе обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначить докази, що підтверджують кожну обставину, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Войнарівський
30.08.2018
Судове рішення № 76143653, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1611/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: