
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/515/18
381/801/18
УХВАЛА
про відмову у задоволені клопотання
29 серпня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Кушнір М.В., позивача ОСОБА_1, розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Національної поліції України Головного Управління національної поліції в Київській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Фастівське відділення Васильківського відділу ГУ НП в Київській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органом попереднього (досудового) слідства,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.
Позивачем заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів з посиланням на те, що до початку розгляду справи по суті він не позбавлений можливості подавати такі докази, що прямо передбачено ч.2 ст.27 ЦПК України в редакції станом на 08.09.2016 року.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Так, із поданого позивачем клопотання не вбачається, що ним були виконані дії, передбачені ст. 83 ЦПК України, а саме не направлені додані до клопотання докази всім учасникам справи.
Оглянутий обсяг документів, доданих позивачем до клопотання, не є надмірним, підтвердження тому, що ці документи можуть заходитись у відповідачів позивачем не надано та не аргументовано.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд повертає клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів заявникові.
Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи письмових доказів – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Ю.Чернишова
Судове рішення № 76143546, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/801/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: