
Справа № 359/6391/17 Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/3830/18 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30.08.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах Сліпченко О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Центр», Головного територіального управління юстицій в Київській області, треба особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВІТА», Приватне підприємство «Фірма «ПВІТА», ОСОБА_4, про визнання протиправною та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строків на апеляційне оскарження,встановлених ч.1 ст.354 ЦПК України, які просив поновити, посилаючись на те, що він пропустив строк на оскарження в зв'язку з тим, що йому не було відправлено повного тексту рішення.
Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки апелянт не був вчасно ознайомлений з повним текстом рішення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 також заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки.
За формою і змістом скарга відповідає статті 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України та заперечення щодо заявлених клопотань у строк до 14 вересня 2018 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Сліпченко
Судове рішення № 76143240, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6391/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: