
Справа № 395/1019/18 Провадження № 2-о/395/25/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Орендовського В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Йосипівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
До суду із заявою звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа Йосипівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 11 червня 2006 року померла мати заявника ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 заявнику залишилася спадщина за законом на 1/ 2 частки її майна – житловий будинок по вул. Центральна (до перейменування вул. Леніна), 110, с. Йосипівка Новомиргородського району Кіровоградської області. ? частка спадкового майна належить рідній сестрі заявника – ОСОБА_3. Після смерті матері заявник подав до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадщини у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини. У зв’язку з викладеним заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2006 року у с. Йосипівка Новомиргородського району Кіровоградської області, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заявник ОСОБА_1 повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився, проте направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, просив задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи Йосипівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 11 червня 2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 030080, виданого 13.06.2006 р. Йосипівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 10.
Після смерті ОСОБА_2 заявнику залишилося спадкове майно, а саме ? частка житлового будинку по вул. Центральна (до перейменування вул. Леніна), 110, с. Йосипівка Новомиргородського району Кіровоградської області. ? частка спадкового майна належить рідній сестрі заявника – ОСОБА_3.
При зверненні до державного нотаріуса заявнику було відмовлено в оформленні спадщини за законом як синові на ? житлового будинку у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини через невідповідність прізвищ у свідоцтвах народження дітей та у свідоцтві про смерть матері, що підтверджується копією постанови Новомиргородської районної державної нотаріальної контори за № 729/02-31 від 04.08.2016 р.
Так, в свідоцтві про народження заявника, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-АГ № 1007754, видане Йосипівським сільЗАГС, Новомиргородського району, Кіровоградської області від 20 травня 1962 року, в графі «прізвище» зазначено прізвище заявника російською мовою «Письмак», в графі «мати» зазначена ОСОБА_4.
У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, що видане 13 липня 2018 р. зазначено, що прізвище матері «Письмак», дошлюбне «Кухар», відомості про актовий запис №4 , дата складання 24 квітня 1970 р.
Довідка від 30 травня 2018 року № 426 видана Йосипівською сільською радою Новомиргородського району, Кіровоградської області про те, що ОСОБА_2 проживала, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня Леніна, 110) і була власником будинку за його адресою (згідно записів по господарської книги), але документи на право власності не були виготовлені.
Тобто наявні розбіжності в написанні прізвищ, хоча мова йде про одну і ту саму особу.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2006 року у с. Йосипівка Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 71 рік, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 315, 316, 318, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Йосипівська сільська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка у відповідності до свідоцтва про смерть І-ОЛ № 030080, виданого Йосипівською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області, актовий запис № 10, померла 11 червня 2006 року у с. Йосипівка Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 71 рік, є рідною матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст рішення виготовлений 29 серпня 2018 року.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
Судове рішення № 76143073, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1019/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: