
Справа № 466/6746/18
УХВАЛА
«21» серпня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зняття арешту з квартири,
у с т а н о в и в :
20 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зняття арешту з квартири.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних особи пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться за адресою: 79007, м. Львів, вул. Котлярська, 6, що не відноситься до території діяльності Шевченківського районного суду м. Львова.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст.30 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред’являються за місцезнаходженням цього майна або основної її частини.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що місцезнаходження майна, з якого позивач просить зняти арешт знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що також не відноситься до території діяльності Шевченківського районного суду м. Львова.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року) якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Шевченківському суду м. Львова і її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова за місцезнаходженням майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області про зняття арешту з квартири направити за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 76142822, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/6746/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: