Ухвала суду № 76142780, 27.08.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

27.08.2018 Провадження №2-адр/389/3/18

ЄУН 389/2991/16-а

Ухвала

іменем України

27 серпня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам’янка Кіровоградської області адміністративну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-Март» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №389/2991/16-а (номер провадження 2-а/389/153/17),

встановив:

ТОВ «Фора-Март» подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення в частині визначення способу виконання судового рішення щодо стягнення судового збору в адміністративній справі №389/2991/16-а (номер провадження 2-а/389/153/17) за позовом ТОВ «Фора-Март» до Знам’янської міської ради Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення. У своїй заяві ТОВ «Фора-Март» просить змінити стягнення судового збору зі Знам’янської міської ради Кіровоградської області на виконавчий комітет Знам’янської міської ради Кіровоградської області.

В обгрунтування поданої заяви зазначено, що рішенням Знам’янсього міськрайонного суду Кіровоградської області в адміністративній справі №389/2991/16-а (номер провадження 2-а/389/153/17) позовні вимоги ТОВ «Фора-Март» задоволені та стягнуто на користь ТОВ «Фора-Март» судовий збір у розмірі 1378 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Знам'янської міської ради Кіровоградської області. Виконавчий лист щодо стягнення судового збору позивачем отримано 25.05.2018. Проте, Знам’янським управлінням Державної казначейської служби України Кіровоградської області ГУ ДКС України у Кіровоградській області 29.05.2018 вказаний виконавчий лист повернуто без виконання, оскільки Знам’янська міська рада Кіровоградської області не має відкритих рахунків в органі казначейства. Знам’янською міською радою Кіровоградської області також відмовлено позивачу у виконанні рішення суду в частині сплати судового збору. Оскільки розпорядником та виконавцем Знам’янської міської ради Кіровоградської області є виконавчий комітет Знам’янської міської ради Кіровоградської області, виникла необхідність в ухваленні додаткового рішення в даній справі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи №2-а/389/153/17, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №2-а/389/153/17, 17.11.2016 ТОВ «Фора-Март» подано до суду адміністративний позов до Знам’янської міської ради Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення. В данному позові позивач просив визнати незаконним та скасувати рішення Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 23.09.2016 №445 про скасування рішення виконавчого комітету від 13.07.2016 №199 «Про розгляд звернення директора ТОВ «Фора–Март» щодо розміщення малих архітектурних форм (торгівельні палатки) на земельній ділянці, що належить ТОВ «Фора–Март», по вулиці Матросова,28-А у місті Знам’янка Кіровоградської області.

За результатами розгляду поданого позову Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області 20.03.2018 ухвалено рішення, якою адміністративний позов ТОВ «Фора–Март» до Знам’янської міської ради Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування рішення, задоволено.

Зокрема, визнано протиправним та скасовано рішення Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 23.09.2016 №445 «Про скасування рішення виконавчого комітету від 13.07.2016 №199». Крім того, стягнуто на користь ТОВ «Фора–Март» судовий збір у розмірі 1378 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Знам'янської міської ради Кіровоградської області.

Тож, при ухваленні рішення судом розглянуто всі позовні вимоги, що заявлялися ТОВ «Фора–Март»та з приводу яких досліджувалися докази, спір вирішено по суті стосовно всього обсягу питань, що входили до предмету спору. Питання про судові витрати судом також вирішено.

Суд зазначає, що у випадку невиконання чи неповного виконання судового рішення, яке звернуто до виконання, стягувач вправі звернути рішення суду до примусового виконання або оскаржити дії чи бездіяльність особи, яка виконує судове рішення, у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що підстави, передбачені ст.252 КАС України для ухвалення додаткового судового рішення, відсутні, а тому в задоволенні заяви ТОВ «Фора-Март» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №389/2991/16-а (номер провадження 2-а/389/153/17) слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 252, 256, 295 КАС України, суд,

постановив:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фора-Март» про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі №389/2991/16-а (номер провадження 2-а/389/153/17), відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2