Ухвала суду № 76142640, 13.08.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 466/4803/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 22-ц/783/1705/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1О.

У Х В А Л А

судового засідання

13 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

секретаря: Цапа П.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 квітня 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа – Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» про стягнення 34524,00 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено, стягнуто з Львівської міської ради на користь ОСОБА_2 - 34524 грн. 00 коп. матеріальної шкоди. Стягнуто з Львівської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 – 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржила Львівська міська рада, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з резолютивної частини оскаржуваного рішення, суд першої інстанції позов задовольнив, стягнув з Львівської міської ради на користь ОСОБА_2 - 34524 грн. 00 коп. матеріальної шкоди та стягнув з Львівської міської ради за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Разом з тим, ухваливши рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі, суд першої інстанції не вирішив питання щодо заявлених ОСОБА_2 позовних вимог до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради.

Враховуючи вищенаведені обставини і вимоги процесуального закону, вважаю, що справу за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», про відшкодування матеріальної шкоди, слід повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення в частині вирішення позовних вимог до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, яка є відповідачем у даній справі.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

цивільну справу за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 20 квітня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», про відшкодування матеріальної шкоди надіслати до Галицького районного суду м. Львова для усунення вищезазначених недоліків та повернення справи до Апеляційного суду Львівської області не пізніше десяти днів з дня надходження її до суду першої інстанції.

Головуючий: Шеремета Н.О.

Судді: Ванівський О.М.

ОСОБА_3