
Справа №463/5412/16-ц
Провадження №2/463/1624/18
УХВАЛА
про витребування доказів
29 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.,
представника позивача Носко Ю.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газета «Галицькі контракти», ОСОБА_2 про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про захист ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Представник позивача подала клопотання про витребування доказів від 20 серпня 2018 року від ТОВ «Хостінг Україна», ТОВ «Хостмайстер», Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» та Державного агентства з питань електронного урядування України дані про власника веб-сайту «Контракты UA». Просить клопотання задоволити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином
Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки судом встановлено, що у позивача є складнощі щодо отримання доказів, клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому таке слід задоволити та витребувати відповідну інформацію від ТОВ «Хостінг Україна», ТОВ «Хостмайстер», Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» та Державного агентства з питань електронного урядування України.
Керуючись ст.ст. 84, 160 ЦПК України, суд -
постановив:
клопотання - задоволити.
Витребувати з ТОВ «Хостінг Україна» (адреса за пошуковою системою WHOIS: 04112, м. Київ, а/с65; адреса згідно відомостей ЄДР: 03065. М. Київ, бул. І.Лепсе, 43а/30), ТОВ «Хостмайстер» (юридична адреса: 04060, м. Київ, вул.Вавілових, 18, потова адреса: 04053, а/с23, м. Київ), Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр» (адреса: 01025, м. Київ, вул. Володимирівська, 10) та Державного агентства з питань електронного урядування України (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 24) дані про власника веб-сайту «Контракты UA» адреса: http://kontrakty.ua (домен: kontrakty.ua) на даний час.
Попередити керівництво ТОВ «Хостінг Україна», ТОВ «Хостмайстер», Об'єднання підприємств в галузі телекомунікацій, інформатизації та інтернет «Український мережевий інформаційний центр», Державного агентства з питань електронного урядування України, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Жовнір Г.Б.
Судове рішення № 76142277, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/5412/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: