Ухвала суду № 76142090, 27.08.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2664/18 Провадження № 2/450/1652/18

УХВАЛА

про залишення без руху

27 серпня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Приватного виконавця ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и в:

В Пустомитівському районному суді Львівської області знаходяться матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Приватного виконавця ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту та просив звільнити нерухоме майно, що перебуває в іпотеці ТзОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» та належить ОСОБА_2 з-під арештів, які були накладені на підставі постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження від 11 березня 2013 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області в межа виконавчого провадження №35653518 накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (індексний номер 1016651 від 20.03.2013 року); на підставі постанови про арешт майна боржника від 04 грудня 2013 року Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження № 41070843 накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (індексний номер 8659671 від 04.12.2013 року); на підставі постанови про арешт майна боржника від 05 грудня 2013 року Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження № 41101681 накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (індексний номер 8756649 від 06.12.2013 року); на підставі постанови про арешт майна боржника від 04 вересня 2014 року Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження № 41026575 накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (індексний номер 15614031 від 05.09.2014 року); на підставі постанови про арешт майна боржника від 04 вересня 2014 року Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження № 43143153 накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2(індексний номер обтяження 15613920 від 05.09.2014 року); на підставі постанови про арешт майна боржника від 04 вересня 2014 року Франківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в межах виконавчого провадження № 44269711 накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2(індексний номер 15613789 від 05.09.2014 року); на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 11 вересня 2015 року Франківським відділом державної с виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в межах І виконавчого провадження № 34791664 накладено арешт на все нерухоме 1 майно, що належить ОСОБА_2 (індексний номер 24358967 від 11.09.2015 року); на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 січня 2016 року відділом державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції в межах виконавчого провадження № 49003896 накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (індексний номер 28511415 від 29.02.2016 року); на підставі постанови про арешт майна боржника від 27 жовтня 2017 року приватним виконавцем ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження № 55022941 накладено арешт на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (індексний номер 37863794 від 31.10.2017 року).

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів позову, позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру.

Згідно п.п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік», станом на 01.01.2018 року встановлено розмір прожиткового мінімуму 1762,00 грн., то судовий збір за подачу позовної заяви становить 1762,00 грн.

Позивач при подачі позовної заяви до суду не сплатив судовий збір.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов"язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та зобов’язати позивача усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали, шляхом сплати судового збору в розмірі 1762,00 грн. на розрахунковий рахунок 31219206013390, отримувач коштів УК у Пустомитівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38047883, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, з зазначенням призначення платежу "судовий збір (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Пустомитівський районний суд Л/о , ЄДРПОУ 38047883". У випадку неусунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс» до Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, Приватного виконавця ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту – залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_3