Рішення № 76141967, 29.08.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
29.08.2018
Номер справи
446/1356/18
Номер документу
76141967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 446/1356/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді: Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрептівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Стрептівської сільської ради, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, про те йому нотаріусом було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.

Ухвалою суду від 05.08.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам'янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутінсті, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса, проти позов не заперечує.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам'янка-Бузького району від 27.04.2015, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9)

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 31.05.1991(а.с.9)

Відповідно до довідки №323 від 15.05.2018, виданої Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району, про те, що заповіт від імені померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у виконкомі Стрептівської сільської ради не складався і не посвідчувався.

Згідно довідки №322 від 15.05.2018, виданої Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району, про те, що померла ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала і була прописана по АДРЕСА_2 одна. До дня смерті за нею постійно здійснював догляд родич ОСОБА_1, 1988 р.н., який проводив ремонт будинку, обробляв город, здійснив поховання та фактично вступив в управління спадковим майном.(а.с.8)

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовано нормами Глави 84,85 (Книги 6) ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки

ОСОБА_2 заповіту не складала, а тому спадкування його майна здійснюється за законом.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК україни, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2, але оформити своє право житловий будинок не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 206, 247, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 до Стрептівської сільської ради, місцезнаходження с.Стрептів Кам'янка-Бузького району Львівської області, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори, місцезнаходження вул. Я.Мудрого,17б м. Кам'янка-Бузька Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будиноковолодіння АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку, який позначений в технічній документації під літерою «А-1» і складається з двох житлових кімнат загальною площею 35,8 м кв.(позначені в технічній документації під №1-2 площею 16,8 мкв., під №1-3 площею 19,0 мкв.), кухні площею 11,1 м кВ., яка позначена в технічній документації під №1-1, коридору загальною площею 5,8 м кв. позначений в технічній документації під №І( всього по будинку загальна площа 52,7 мкв., з яких 35,8 мкв., житлова площа, 16,9 м кв. площа підсобних приміщень), веранди, яка позначена в технічній документації під № «а», сараю, який позначений в технічній документації під літерою «Б», воріт, які позначені в технічній документації під №1, огорожі, яка позначена в технічній документації під №2, колодязю, який позначений а технічній документації під літерою «К».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текс рішення виготовлено 29.08.2018.

Суддя У.І. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 76141967 ?

Документ № 76141967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76141967 ?

Дата ухвалення - 29.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76141967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76141967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76141967, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 76141967, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76141967 відноситься до справи № 446/1356/18

Це рішення відноситься до справи № 446/1356/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76141943
Наступний документ : 76142125