Ухвала суду № 76141797, 29.08.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5209/18

Провадження № 1-кс/461/7324/18

УХВАЛА

29.08.2018 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 22018140000000048 від 14 липня 2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 22018140000000048 від 14 липня 2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 305 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 14 липня 2018 року о 10.20 год. на територію України через митний пост «Краковець» Львівської митниці ДФС з ОСОБА_2 в Україну в’їхав автомобіль марки «Ауді», р.н. КМО139, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час проведення огляду місця події у зоні митного контролю митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС було вилучено виявлені під час проведення поглибленого огляду транспортного засобу приховані від митного контролю 9 поліетиленових пакетів, обмотаних клейкою стрічкою, з поміщеними у них таблетками оранжевого кольору з вмістом психотропної речовини – амфетаміну, загальною масою 7832,85 г., що становить особливо великий розмір, який згідно Списку 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Так, 23 серпня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи, а саме камери Державної установи «Львівська установа виконання покарання №19» в якій тимчасово перебуває підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4, в ході якого було виявлено та вилучено одяг ОСОБА_4, у якому він слідував 14 липня 2018 року через митний кордон України, зокрема:

- футболку сірого кольору, що належить ОСОБА_4 (поміщено в пакет №1);

- шорти сірого кольору та кофту чорного кольору, що належить ОСОБА_4 (поміщено в пакет №2).

Слідчий просить накласти арешт на вказані речі, оскільки такі є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий у письмовій заяві просив його розгляд провести у його відсутність.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя –

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на зазначені в клопотанні речі, вилучені 23.08.2018р. у ході проведення огляду іншого володіння особи - камери Державної установи «Львівська установа виконання покарання №19» в якій тимчасово перебуває підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4, а саме:

- футболку сірого кольору, що належить ОСОБА_4 (пакет №1);

- шорти сірого кольору та кофту чорного кольору (пакет №2).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя Л.М. Городецька