Рішення № 76141616, 29.08.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.08.2018 Справа № 337/2553/18

Провадження № 2/337/1422/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Куліш Л.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

У позові вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 20.07.2016 року змінила прізвище на «Діхтяренко». Донька є студенткою денного відділення Університету митної справи та фінансів м.Дніпро на платній основі, у зв’язку з чим потребує додаткових витрат, пов’язаних з оплатою навчання, транспортними витратами. Строк навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/6 частини щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, з позовними вимогами згодний у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, проти позову не заперечує, про що надала суду письмову заяву просить розглядати справи без її участі.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 132600 від 17.12.2009 року, згідно якого батьком ОСОБА_4 записаний ОСОБА_2 (а.с.2).

Як вбачається з свідоцтва про зміну імені І-ЖС № 007468 від 20.07.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила ім’я, про що 20.07.2016 року складено відповідний актовий запис № 41, його прізвище ім’я по батькові після реєстрації імені ОСОБА_3 (а.с. 3).

З довідки № 245 від 06.06.2018 року, виданої ОСОБА_3, вбачається, що вона студентка 1 курсу факультету управління Університету митної справи та фінансів денної форми навчання, навчання проводиться за кошти фізичних та юридичних осіб (контракт), термін навчання до 01.07.2021 року (а.с.5)

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Проживання ОСОБА_5 разом з ОСОБА_1, визнаються відповідачем, у зв’язку з чим в силу вимог ч.1 ст.82 ЦПК України, такі обставини не підлягають доказуванню іншими належними та допустимими доказами.

Відповідно до статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв’язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 навчається на контрактній формі навчання, потребує матеріальної допомоги, відповідач проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання не заперечує, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, оскільки вони не протиречать ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного кодексу України.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка була звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст.2,4,5,12,13,76-82,89,141,142,259,263-265,430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу на користь ОСОБА_1 Володимиірвни, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, починаючи з 19.06.2018 року до закінчення навчання до 31.07.2018 року, але не більше як до досягнення ним віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. . (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Г.Є. Гнатик