Постанова № 76141531, 30.08.2018, Приморський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
326/1255/18
Номер документу
76141531
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Копія Справа № 326/1255/18

Провадження № 3/326/439/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше притягався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 о 02.10 годині ОСОБА_1 по вул.Калинова в м.Приморськ Запорізької області керував мотоциклом ІЖ «Юпітер 5», державний номерний знак 1023ЗПГ, в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводив лікар в КП «Приморська ЦРЛ», висновок №174.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, не з’явився, про причини неявки суду не повідомив. У протоколі про адміністративне правопорушення містяться його письмові пояснення, у яких він зазначає, що керував транспортним засобом ІЖ «Юпітер 5» у стані алкогольного сп’яніння, з протоколом згоден.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2018 серії БД № 240488 (а.с.1), у якому зазначено про суть правопорушення та пояснення ОСОБА_1 тощо; висновком щодо результатів медичного огляду від 17.08.2018, згідно з яким ОСОБА_1 17.08.2018 о 02.30 годині перебував у стані алкогольного сп’яніння (а.с.2); наказом про порядок огляду для встановлення факту вживання алкоголю та наркотичних препаратів (а.с.3-4); паспортом громадянина України ОСОБА_1 (а.с.5); технічним паспортом на мотоцикл ІЖ, державний номерний знак 1023ЗПГ, згідно з яким власником мотоциклу є ОСОБА_2 (а.с.6); постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 №518003, згідно якої ОСОБА_1 17.08.2018 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн (а.с.7); протоколом огляду та затримання транспорту від 17.08.2018, згідно з яким працівником Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області затримано мотоцикл «ІЖ Юпітер 5», державний номерний знак 1023ЗПГ (а.с.8); розпискою про передачу мотоциклу ОСОБА_2 (а.с.9); довідкою начальника СРПП №1 ОСОБА_3, згідно з якою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, має посвідчення водія серії ЯТА № 379957, видане 04.06.2003, повторності за правопорушення, передбачене ст.130 КУпАП не має (а.с.11); відеозаписом про вчинення правопорушення (а.с.10).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру адміністративного стягнення слід врахувати особу правопорушника, ставлення його до правопорушення; відсутність обставин, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, передбаченої Особливою частиною Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;код ЄДРПОУ: 37941997;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31119149008001; код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

30.08.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 76141531 ?

Документ № 76141531 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76141531 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76141531 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76141531 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76141531, Приморський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 76141531, Приморський районний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76141531 відноситься до справи № 326/1255/18

Це рішення відноситься до справи № 326/1255/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76141520
Наступний документ : 76167088