Рішення № 76141481, 23.08.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
23.08.2018
Номер справи
359/8347/17
Номер документу
76141481
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/359/682/2018

Справа №359/8347/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 серпня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2017 року ПрАТ «Київобленерго» звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 прожиє за адресою АДРЕСА_1, та є споживачем електроенергії, яку постачає ПрАТ «Київобленерго». Відповідач не виконує свої зобов'язання належним, зокрема не сплачує вартість використаної електроенергії. Тому станом на 05 вересня 2017 року у неї виникла заборгованість у розмірі 17619 гривень 53 копійки. Від добровільного погашення заборгованості відповідач ухиляється. Тому ПрАТ «Київобленерго» просить стягнути ОСОБА_5 заборгованість за спожиту електроенергію.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 лютого 2018 року за клопотанням представника позивача Кошмана В.О. до участі в справі залучено належних відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_3

Представник позивача Васильєв Д.В. у судове засідання не з'явився. Надав до суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує, просить суд його задовольнити та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відзив на позов не надали та про причини неявки не повідомили.

На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні проголосив протокольну ухвалу.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є співвласниками та проживають в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.25-26).

ПрАТ «Київобленерго» надає послуги з електропостачання до цього жилого будинку

У відповідності до ст.162 ЖК України на повнолітніх громадян, які проживають в квартирі, покладається обов'язок своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

За змістом ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору,оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору, а такождодержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів.

Відповідно до положення п.19 та п.21 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №13570, чинних на час виникнення у відповідачів заборгованості з оплати вартості спожитої електричної енергії, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

Згідно з п.20 зазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Також, згідно п.48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність згідно із законодавством зокрема за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

З акту звіряння розрахунків від 05 вересня 2017 року, наданого ПрАТ «Київобленерго», вбачається, що у відповідачів наявна заборгованість по оплаті електричної енергії у розмірі 17619 гривень 53 копійки (а.с.6-7).

Відповідачі ухиляються від добровільного погашення заборгованості. Тому суд вважає, що солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 на користь ПрАТ «Київобленерго» належить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 17619 гривень 53 копійки.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З платіжного доручення від 04 вересня 2017 року (а.с.1) вбачається, що при пред'явленні позову до суду ПрАТ «Київобленерго» сплатив судовий збір у розмірі 1600 гривень. Пред'явлений позов задоволений. З огляду на це, з відповідачів на користь позивача слід примусово стягнути витрати на оплату судового збору по 400 гривень з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.162 ЖК України, ст.26 Закону України «Про електроенергетику», п.19, п.20, п.21 та п.48 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №13570, ч.1 ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_4), проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2Б, розподільчий рахунок 26031317734279 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, ІПН 232431810368) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 17619 гривень 53 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_3), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_4), проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2Б, р/р 26003010517308 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, код ЄДРПОУ 23243188, ІПН 232431810368) витрати на оплату судового збору по 400 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст заочного рішення складено 30 серпня 2018 року.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76141481 ?

Документ № 76141481 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76141481 ?

Дата ухвалення - 23.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76141481 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76141481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76141481, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 76141481, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76141481 відноситься до справи № 359/8347/17

Це рішення відноситься до справи № 359/8347/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76141326
Наступний документ : 76141494