Справа № 2-7763/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2009 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
23.09.2009 р. ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 22.11.2007 року ПАТ КБ “Приватбанк” відповідно до договору № 101889-CRED надав відповідачці ОСОБА_1 кредит у розмірі 13000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.11.2009 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в сумі 7438 грн.09 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 800 грн.59 коп., а також штраф( фіксована частина) в сумі 250 грн., та штраф (процентна складова) в сумі 411 грн.93 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 89 грн.01 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачці не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що надав заяву.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.
Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.
Як видно з кредитного договору № 101889-CRED від 22.11.2009 року, ПАТ КБ “Приватбанк” надав позичальникові ОСОБА_1 грошові кошті (кредит) в сумі 13000 грн.00 коп. з кінцевим терміном повернення 20.11.2009 року зі сплатою відсотків в розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.5-6).
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 27.05.2009 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті, склала 7438 грн.09 коп.
Згідно до додатка № 1 до кредитного договору та п.3.3 договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку суму кредиту та проценти по ньому згідно з графіком платежів (а.с.6-7).
Відповідачка не виконала зобов’язання по договору, тому підлягає оплаті заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 800 грн. 59 грн.
Відповідно до п.5.10. кредитного договору, з відповідачки підлягає стягненню штраф в розмірі 250 грн. та штраф у розмірі 5% від суми позову, яка складає 411 гривен 93 коп.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 89 грн.01 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн.
На підставі ст. 3,14,213,226, 224 ЦПК України, ст.ст.1048, 1054, 1050 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 7438 гривен 09 копійок , заборгованість по відсотках в сумі 800 гривні 59 копійок, штраф (фіксована частина) в сумі 250 гривен, та штраф(процентна складова) в сумі 411 гривен 93 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 89 гривен 01 копійок інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 250 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя:
Судове рішення № 7614138, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7763/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: