Вирок № 76141369, 30.08.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №328/1651/18

30.08.2018

1-кп/328/241/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., прокурора Бровченка Г.Ю., обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018080350000538 від 25.05.2018 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Новопрокопівка Токмацького району Запорізької області, українки, громадянки України, має повну загальну середню освіту, не працює, не заміжня, має двох дітей 2007 та ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнкопп НОМЕР_1, не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, запобіжний захід не обирався,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 23.05.2018, приблизно о 09.08 годин, знаходячись на другому поверсі в приміщенні магазину «Продукти-193» ТОВ «АТБ-Маркет» по вулиці Центральній, 46 в місті Токмак Запорізької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів таємно викрала з прилавку дві пляшки настоянки «The Highland Fox gold» ємністю по 0,25 л кожна вартістю 33,12 гривень кожна, загальною вартістю 66,24 гривень; одну пляшку горілки «Перепілка» Класична» ємністю 0,2 л вартістю 25,40 гривень, які сховала під свій одяг.

Далі, ОСОБА_1, 23.05.2018, приблизно о 09.14 годин, продовжуючи реалізувати свій єдиний злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, спустилася на перший поверх магазину, де з прилавку таємно викрала 2 кг бананів першого сорту вартістю 22,30 гривень за один кілограм, загальною вартістю 44,60 гривень, а також 3 кг яблук другої категорії фасованих вагових в сітці вартістю 14,30 гривень за один кілограм, загальною вартістю 42,90 гривень.

Після чого, ОСОБА_1 на касі за вказаний товар не розрахувалася та вийшла з приміщення магазину, чим завдала товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», майнової шкоди на загальну суму 179 гривень 14 копійок.

Крім того, ОСОБА_1, 24.05.2018, в період часу з 11.05 годин по 11.20 годин, знаходячись на другому поверсі в приміщенні магазину «Продукти-193» ТОВ «АТБ-Маркет» по вулиці Центральна, 46 в місті Токмак Запорізької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, та реалізуючи свій злочинний умисел з прилавку магазину з корисливих мотивів таємно повторно викрала майно, яке належить ТОВ «АТБ-Маркет», а саме: одну пляшку напою алкогольного «Glen Morris Original» ємністю 0,5 л вартістю 72,64 гривень; дві пляшки горілки «Перепілка» Класична» ємністю по 0,2 л вартістю 25,47 гривень кожна; шість шоколадок «Milka Oreo» масою по 37 г кожна вартістю 8,72 гривні кожна; два батончики «Lion» масою по 42 г кожен вартістю 4,72 гривні кожен; два батончики «EatMe» масою по 30 г кожен вартістю 7,36 гривні кожен, а всього на загальну суму 200 гривень 6 копійок, які сховала під свій одяг.

Після чого ОСОБА_1 на касі за вказаний товар не розрахувалася та намагалася залишити приміщення магазину, але завершити свій злочинний умисел до кінця не змогла, оскільки була зупинена працівниками охорони біля каси, тобто ОСОБА_1 вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі останньої.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася, пояснивши про обставини вчиненого згідно з обвинувальним актом. З переліком викраденого згодна. Дійсно, 23 травня 2018 року близько 09.00 години вона, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з магазину ТОВ «АТБ-Маркет» по вулиці Центральній в м.Токмак таємно викрала три пляшки спиртних напоїв, 2 кг бананів та 3 кг яблук, які сховала під одягом та покинула приміщення магазину. Наступного дня, близько 11.00 годин вона, в стані алкогольного сп’яніння, прийшла до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» по вулиці Центральній в м.Токмак, звідки намагалась викрасти три пляшки алкогольних напоїв та шоколадні батончики, однак була затримана, спиртні напої та шоколадки, які вона намагалась викрасти, були у неї вилучені. У вчиненому щиросердно розкаялася, просила суд суворо її не карати, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.

В зв’язку із повним визнанням обвинуваченою своєї вини в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях та обставин вчинення злочинів, відповідно до обвинувального акту, враховуючи відсутність заперечень учасників судового провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет», який про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, її вина також підтверджується письмовими доказами, які узгоджуються між собою та були досліджені в судовому засіданні, а саме.

Постановою слідчого про визнання речовими доказами від 01.06.2018, відповідно до якої одна бутила алкогольного напою «Glen Morris Original» ємністю 0,5 л, дві пляшки горілки «Перепілка Класична» ємністю по 0,2 л, шість шоколадок «Milka Oreo» масою по 37 г кожна, два батончики «Lion» масою по 42 г кожен, два батончики «EatMe» масою по 30 г кожен, «DVD-R» диск 4,7 Gb марки «ALERUS», із записаними 10-ю відеофайлами та програмою «player.exe» були визнані речовими доказами, алкогольні напої та продукти були передані на зберігання представнику потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет», «DVD-R» диск 4,7 Gb марки «ALERUS» із записами долучений до матеріалів кримінального провадження за №12018080350000538 від 25.05.2018.

Розпискою представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» про отримання речових доказів на зберігання.

Постановою слідчого про визнання речовими доказами від 12.06.2018, відповідно до якої «DVD-R» диск марки «VIDEX», із записаними відеофайлами з камер відеоспостереження від 23.05.2018, за період з 09.08 годин по 09.17 годин в приміщенні магазину «Продукти-193» ТОВ «АТБ-Маркет» по вулиці Центральна, 46 в місті Токмак, визнаний речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження за №12018080350000538 від 25.05.2018.

Суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною по всіх епізодах злочинної діяльності та кваліфікує її дії:

-за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), по епізоду від 23.05.2018 року;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) вчинене повторно, по епізоду від 24.05.2018 року.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених нею кримінального правопорушень, які є злочинами середньої тяжкості, фактичну суспільну небезпеку вчинених злочинів і завдані збитки, які є не значними, особу обвинуваченої, яка не судима, до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працює, на обліку в Токмацькому МРЦЗ не перебуває, має двох дітей 2007 та ІНФОРМАЦІЯ_2 які, відповідно до довідки-характеристики № 526 від 05.06.2018 року за підписом Новопрокопівського сільського голови, проживають окремо з батьком, де й зареєстровані, їх утриманням ОСОБА_1 не займається, зловживає спиртними напоями, не працює; на диспансерному обліку в лікарів нарколога, невропатолога та психіатра не перебуває, її відношення до скоєного правопорушення, бере до уваги досудову доповідь органу пробації а також обставини що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиросердно розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочинів та встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом’якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України.

Обставиною, яка згідно зі ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченій ОСОБА_1, суд визнає вчинення злочинів особою, що перебуває у стані алкогольного сп'яніння.

Підстав для застосування до ОСОБА_1 положень ст.69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією відповідної статті КК України, суд не вбачає.

З урахуванням обставин справи, ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без її ізоляції від суспільства, а тому покарання необхідне та достатнє для її перевиховання та виправлення, а також для запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень у майбутньому слід призначити у межах санкції ст.185 КК України за сукупністю злочинів, із застосуванням положень ч.1 ст.70, ст.ст.75, 76 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

На думку суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченою нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, клопотань про його обрання не надійшло. Підстав для обрання міри запобіжного заходу обвинуваченій суд не вбачає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлені.

Витрати, пов’язані з залученням експерта у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349 ч.3, 366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1ну визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді громадськими роботами на строк 100 (сто) годин,

- за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1ні остаточне покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, встановивши 1 (один) рік іспитового строку.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1, п.3 ч.2 ст.76 КК України впродовж іспитового строку на ОСОБА_1 покласти обов'язки: періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Нагляд за поведінкою ОСОБА_1, відповідно до ч.3 ст.76 КК України покласти на відповідний уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Після набрання вироком законної сили речові докази:

-одну бутилу алкогольного напою «Glen Morris Original» ємністю 0,5 л, дві пляшки горілки «Перепілка» Класична» ємністю по 0,2 л, шість шоколадок «Milka Oreo» масою по 37 г кожна, два батончики «Lion» масою по 42 г кожен, два батончики «EatMe» масою по 30 г кожен, які передані на зберігання представнику ТОВ «АТБ-Маркет» – залишити в розпорядженні потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет»;

-«DVD-R» диск 4,7 Gb марки «ALERUS», із записаними 10-ю відеофайлами та програмою «player.exe», «DVD-R» диск 4,7 Gb марки «ALERUS» із записами, які долучені до матеріалів кримінального провадження за №12018080350000538 від 25.05.2018, - зберігати в матеріалах зазначеного кримінального провадження.

Вирок суду відповідно до вимог частини другої статті 394 Кримінального процесуального кодексу України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які перебувають під вартою - протягом тридцяти днів з моменту вручення їм копії вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Суддя: