Рішення № 7614136, 25.12.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-7542/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Костюкова Д.Г.

при секретарі Скоробогатовій М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15.09.2009 р. ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28.04.2007 року ПАТ КБ “Приватбанк” відповідно до договору № 63248-cred від 28.04.2007 року надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 27000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2009 року. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 3718 грн.41 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 699 грн.54 коп. Крім того, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила у зв’язку з погашенням відповідачем частково заборгованості стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі грн. коп., відсотки за користування кредитом в сумі 2130 грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надав заяву у якій уточнений позов визнав та просив справу розглядати у його відсутність.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як видно з кредитного договору № 63248-cred від 28.04.2007, ПАТ КБ “Приватбанк” надав позичальникові ОСОБА_2 кредит у розмірі 27000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2009 року.

Згідно ст. 526 України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобов’язання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав і станом на 06.12.2009 року сума прострочення основного боргу по кредитному договору, що підлягає сплаті, склала 2002 грн. 05 коп.

Згідно до додатка № 1 до кредитного договору та п.3.3 договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку суму кредиту та проценти по ньому згідно з графіком платежів (а.с.6).

Відповідач не виконала зобов’язання по договору, тому підлягає оплаті заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 127 грн.95 коп.

Вказані суми сторонами не оспорюються, тому підлягають стягненню на користь позивача з відповідача.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 252грн.

На підставі ст. 3,14,213 ЦПК України, ст.ст.526,625, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок № 29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором у сумі 2002 гривен 05 копійок , заборгованість по відсотках в сумі 127 гривен 95 копійок, а всього 2130 гривен 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (розрахунковий рахунок 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривні інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 252 гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: