
328/1967/18
30.08.2018
2/328/873/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., секретар судового засідання Похвалітова М.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу № 328/1967/18 за позовом
ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 71701,
до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», місце знаходження: вул.. Заводська, 7 м. Запоріжжя, 69057
про захист прав споживача,-
за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», в якому просить визнати дії відповідача незаконними щодо відключення від газопостачання квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй; зобов’язати відповідача відновити газопостачання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй.
30 липня 2018 року ухвалою суду справа була прийнята до розгляду на відкрито провадження, проведення підготовчого засідання призначене на 10.00 годину 30 серпня 2018 року.
У підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України судом з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.
Крім того, представник відповідача у наданому суду відзиві просить закрити провадження у даній цивільній справі, оскільки 05 березня 2018 року набрала законної сили постанова Апеляційного суду Запорізької області у справі №328/2566/17, ухвалена у спорі між цими ж сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
Заслухавши представника відповідача, який підтримав клопотання про закриття провадження, представника позивача, яка проти клопотання заперечувала та пояснила, що різні підстави та предмет позову, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.
Суд погоджується з представником відповідача, що сторони та частково підстави позову у цій справі та у справі №328/2566/17 є ідентичними.
Але, предметом позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживачів у справі №328/2566/17 було: визнання дій відповідача незаконними щодо нарахування позивачу заборгованості за несанкціонований відбір природного газу за період з 25.03.2017 року по 30.06.2017 року на суму 10 347,87 грн. та зобов'язання відповідача відновити газопостачання квартири позивача.
Постановою Апеляційного суду Запорізької області від 05 березня 2018 року у справі №328/2566/17 відмовлено у задоволенні позову. При цьому в мотивувальній частині суд апеляційної інстанції встановив – «… без визнання дій ПАТ «ЗАПОРІЖГАЗ» незаконними щодо відключення від газопостачання квартири за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. вул. Перемоги, 9А/21, рішення суду про задоволення позовних вимог щодо відновлення газопостачання до квартири позивача, є необґрунтованим і таким, що ухвалено з порушенням норм матеріального права».
Таким чином, предмет позову у цій справі, а саме визнання дій відповідача по відключенню квартири позивача від газопостачання, не був предметом позову у справі №328/2566/17.
Відповідно до ч. 5 ст. 200 ЦПК України судом погоджена зі сторонами дата призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 09.00 годину 19 вересня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.197, 198, 260 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про закриття провадження у справі – відмовити.
Призначити судове засідання для розгляду цивільної справи № 328/1967/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача по суті 19 вересня 2018 року о 09.00 годині в залі Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Володимирська, буд. 28.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 76141183, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/1967/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: