
Справа № 342/938/16-ц
Провадження № 2/353/439/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Городенківської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнання недійсним акта про право власності на земельну ділянку, відшкодування завданих збитків та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, та за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_5, Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області про знесення об’єкта нерухомого майна, -
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М. з 12.09.2016 року перебувала цивільна справа № 342/938/16-ц (провадження № 2/342/15/2018) за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Городенківської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнання недійсним акта про право власності на земельну ділянку, відшкодування завданих збитків та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, та за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_5, Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області про знесення об’єкта нерухомого майна.
З матеріалів даної справи вбачається (Том 2 а.с. 126-127), що штатна чисельність суддів Городенківського районного суду Івано-Франківської області складає 4 судді, фактична – 3 судді. П’ятирічний строк повноважень судді Гайдича Р.М. закінчився 15.02.2016 року. П’ятирічний строк повноважень судді Федів Л.М. закінчився 24 травня 2018 року.
Розпорядженням керівника апарату Городенківського районного суду Івано-Франківської області № 104 від 24.05.2018 року призначено повторний автоматичний розподіл вищевказаної цивільної справи.
З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 року та довідки про неможливість автоматизованого розподілу справ у КП «Д-3» від 24.05.2018 року вбачається, що призначення справи не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, так як ухвалою судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І. від 14.09.2016 року по даній справі заявлено самовідвід.
17.08.2018 року розпорядженням голови Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст. 31 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Городенківської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнання недійсним акта про право власності на земельну ділянку, відшкодування завданих збитків та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, та за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_5, Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області про знесення об’єкта нерухомого майна передано на розгляд Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
29.08.2018 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду головуючій судді Лущак Н.І.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справу слід прийняти до свого провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 31, 32, 189-191, 213, 260 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Городенківської міської ради, Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 12.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4; визнання недійсним акта про право власності на земельну ділянку, відшкодування завданих збитків та усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, та за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_5, Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області про знесення об’єкта нерухомого майна – прийняти до свого провадження.
Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 10 год. 00 хв. 02 жовтня 2018 року.
Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України)
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати відповідачам, позивачу та його представнику до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.І. Лущак
Судове рішення № 76140327, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/938/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: