Рішення № 76139795, 07.08.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/581/18

Номер провадження 2/341/370/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 серпня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

11.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно до досягнення дочкою повноліття.

З позовної заяви поданої позивачем, ОСОБА_1 вбачається, що від шлюбу з відповідачем народилася одна дитина: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сімейне життя у них не склалося, вони розійшлися і стали проживати окремо один від одного, нею поданий позов до суду про розірвання шлюбу. Шлюб було розірвано та визначено місце проживання дитини з нею. Відповідач, ОСОБА_2 працездатний, зобов'язаний утримувати дитину, проте ніяких матеріальних коштів протягом останнього року не надає, а відтак вона змушена звернутися з позовом до суду. Дитина повністю знаходиться на її утриманні, дочка часто хворіє потрібні медикаменти, відвідує садочок, який є платним, вона не може самостійно утримувати дитину. Чоловік заробляє кошти на сезонних роботах за кордоном, інших утриманців не має, а тому повинен сплачувати аліменти на утримання їхньої дочки. Просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісяця на дитину до досягнення нею повноліття.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Згідно поданої заяви, позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без її участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю з викладених у позовній заяві підстав і просить справу розглянути без його участі. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_2 про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать виклики до суду та поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 280 ЦПК України. Відзиву та заперечення проти позову від відповідача не надходило.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення суду від 30.01.2018 року був розірваний (а.с.4), копією свідоцтва про народження дитини підтверджується, що відповідач, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

За ч.2 ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено матеріалами справи батько дитини відповідач по справі є непрацюючий, джерелом доходу є тимчасові заробітки. У визначений судом строк відповідачем не подано відзиву на позов. Заяв про відкладення розгляду справи також від відповідача не надходило.

В зв'язку з цим суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення і з відповідача слід стягувати щомісячно аліменти на утримання дитини: дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3, Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VІ.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів судовий збір.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 84, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 265, 273, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, 1990р.н. аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Стягнення розпочати з 11 квітня 2018 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 - 704,80 грн. судового збору, які перерахувати на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин