Вирок № 76139499, 30.08.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/861/18

Провадження №1-кп/319/91/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за участю прокурора Вінницького В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2018 року за №12018080270000192,

відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Олексіївка Більмацького району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, має середню спеціальну освіту, одружений, має на утриманні малолітню дитину, працює будівельником в ТОВ «40 років Агро», раніше не судимий,

за обвинуваченням в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.

ОСОБА_1 приблизно о 10 годині 12 травня 2018 року, знаходячись біля піщаного кар'єру між с. Вершина Друга та смт. Більмак Більмацького району Запорізької області, виявив пачку з-під цигарок, у якій знаходився паперовий згорток із сухою подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору із характерним запахом канабісу. Маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_1 незаконно придбав - підняв та поклав до кишені спортивної кофти зазначену пачку з-під цигарок із речовиною, схожою на канабіс. В подальшому ОСОБА_1, продовжуючи зберігання зазначеної речовини у кишені власного одягу та перебуваючи в автомобілі ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_2, рухаючись по провулку Стадіонному в смт. Більмак Більмацького району Запорізької області поблизу стадіону «Метеор», був зупинений о 15:50 год. 12.05.2018 працівниками Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області за порушення правил дорожнього руху. Після чого ОСОБА_1, перебуваючи у зазначеному автомобілі на задньому пасажирському сидінні, побачив, що до автомобіля наближаються працівники поліції, відкрив пачку з-під цигарок та висипав вміст паперового згортку під автомобільний килим.

12.05.2018 в період часу з 16:01 по 16:26 працівниками Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області під час проведення огляду автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, біля заднього сидіння із ліва одразу за водійським сидінням під автомобільним килимом було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину сіро-зеленого кольору із характерним запахом канабісу, яка згідно висновку експерта від 15.05.2018 №16-98 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 8,626 г.

Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України №700 від 06.05.2000 року (із змінами). До Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» включено канабіс. Тобто канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом

Тим самим ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети його збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 травня 2018 року із своїм тестем та його другом поїхали на автомобілі тестя до кар'єру за піском. В кар'єрі знайшов пачку з-під сигарет «Rotmans». У цій пачці знаходилась речовина з характерним запахом канабісу. Зрозумів, що зазначена речовина є наркотичним засобом. ОСОБА_1 відійшов у сторону, помістив зазначену речовину у сигарету, та викурив її. Після загрузки піску ОСОБА_1 разом з тими ж особами на тому ж автомобілі рухались додому по смт. Більмак Запорізької області. Автомобіль було зупинено працівниками поліції. ОСОБА_1 злякався та висипав зміст знайденої пачки з-під сигарет «Rotmans» під автомобільний килимок. Пачка з-під сигарет залишилася в руках. Працівники поліції побачили, що ОСОБА_1 нервує, побачили розсипану речовину та провели огляд.

У вчиненому розкаявся. Взагалі наркотичні засоби не вживає, колись давно пробував.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, також підтверджується письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом огляду місця події від 12.05.2018 з фототаблицею, згідно якого під час огляду автомобілю ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 на задньому сидінні під килимком за сидінням водія було виявлено подрібнену темно-зелену речовину;

-висновком експерта №16-98 від 15.05.2018, відповідно до якого надана на дослідження суха подрібнена речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 8,626 г. На наданих на дослідження: фрагменті тканини з лівої кишені спортивної кофти, зім'ятому аркуші із зошита, марлевому тампоні зі змивом з заднього сидіння автомобіля виявлені мікрочастки особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу. На наданих на дослідження марлевих тампонах зі змівами з правої та лівої руки ОСОБА_1 та на зрізах вільних кінців нігтьових пластин пальців рук ОСОБА_1 виявлені канабіноїди, у тому числі і психоактивний компонент канабіса - тетрагідроканнабінол;

-протоколом №7 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 12 травня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння внаслідок вживання марихуани.

Показання обвинуваченого узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, тому судом приймаються за основу під час ухвалення вироку.

На умисний характер дій обвинуваченого вказує те, що обвинувачений розумів, що речовина, яка містилася у знайденій ним пачці з-під цигарок є наркотичною речовиною. Обвинувачений викурив сигарету з наркотичною речовиною. Також обвинувачений не позбавився від наркотичної речовини одразу, поклав її до карману, намагався її сховати під час зупинення автомобілю працівниками поліції.

У судовому засіданні досліджені документи, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_1

ОСОБА_1 на обліку лікаря-нарколога та лікаря психіатра Більмацької ЦРЛ не перебуває. За місцем проживання та за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно. Має сина ІНФОРМАЦІЯ_1. Раніше не судимий. На обліку уповноваженого органу пробації не перебуває.

Проаналізувавши та оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині в межах висунутого обвинувачення повністю підтверджена дослідженими в ході судового слідства доказами, і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.

Обставиною, яка відповідно до статті 67 КК України обтяжує покарання, є вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

Обставиною, що відповідно до статті 66 КК України пом'якшує покарання, суд вважає визнання вини обвинуваченим та дачу правдивих показань щодо обставин вчинення злочину.

Вирішуючи питання про міру покарання ОСОБА_1, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує конкретні обставини справи, тяжкість скоєного ним злочину, обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання, дані про особу обвинуваченого. При цьому суд дійшов до висновку про те, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наявність постійного заробітку у обвинуваченого, відношення до скоєного злочину, наявність позитивних характеристик та наявність на утриманні малолітньої дитини, суд вважає за необхідне призначити покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, а саме - у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 грн. Зазначене покарання суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого.

Процесуальні витрати за проведення судової хімічної експертизи №16-98 від 15.05.2018 року, які згідно з довідкою НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області складають 858 гривень, на підставі ч.2 ст.124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи в кримінальному провадженні у сумі 858,00 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень на рахунок №31116115700009 в УК у Шевченківському району м. Запоріжжя (24060300), код банку 813015, код ЄДРПОУ - 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази:

- полімерний сейф-пакет, в якому знаходяться канабіс вагою 8,026 грамів, марлеві тампони із змивами та нігтьовими пластинами правої та лівої руки ОСОБА_1, тканина із лівої кишені спортивної куртки, зім'ятий аркуш із зошита, марлевий тампон із змивом з заднього сидіння автомобілю, на яких виявлено мікрочастки канабісу, які перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

На вирок учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя : Т.Р.Хамзін