Ухвала суду № 76139440, 28.08.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.08.2018

Справа № 320/8591/17

УХВАЛА

28 серпня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

прокурора Навка Н.В.

представника цивільного

позивача ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 12017080140004700 відносно ОСОБА_2, щодо якого заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України, що надійшов до суду 20 листопада 2017 року від прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Навка Н.В. та ухвалою суду від 22 листопада 2017 року призначено підготовче судове засідання,

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, відсутні, а отже, відсутні і перешкоди для призначення судового розгляду кримінального провадження.

Учасники судового провадження вважають можливим призначити судовий розгляд за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що у даному випадку слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з викликом його учасників.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.314-316, 371,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст.ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК України на 24 жовтня 2018 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м.Мелітополь, вул.Шмідта,11) суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Навка Н.В., представника цивільного позивача ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: