Ухвала суду № 76139254, 23.08.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/105/17-а

УХВАЛА

іменем України

23 серпня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки на підставі додаткового рішення Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2018 року у справі № 287/105/17-а за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії та стягнення з Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області за рахунок бюджетних асигнувань суб’єкта владних повноважень – Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, видано виконавчий лист в якому було допущено помилку, а саме помилково зазначено ім’я позивача “Василь”, хоча фактично повинно бути зазначено ім’я позивача “Віктор”.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у виконавчому листі, виданого на підставі додаткового рішення Олевського районного суду Житомирської області від 10.04.2018 року допущено помилку, а саме помилково зазначено ім’я позивача “Василь”, хоча фактично повинно бути зазначено ім’я позивача “Віктор”, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.374 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Олевського районного суду Житомирської області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, де зазначено ім’я позивача “Василь” та вважати вірним ім’я позивача “Віктор”.

У відповідності до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів, з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (стаття 297 Кодексу адміністративного судочинства України).

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: ОСОБА_2