
Справа № 310/6679/18
2/310/2611/18
У Х В А Л А
Іменем України
28 серпня 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бердянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно.
Позивачем також подане клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона не працює, чоловік теж не працює, весь час перебуває на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, оскільки є учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, в підтвердження надала відомості з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків. Посилаючись на важке матеріальне становище та на п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» просила звільнити її від сплати судового збору.
Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд своєю ухвалою, враховуючи майновий стан сторони, за її клопотанням може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік.
З урахуванням матеріального стану позивача, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, з дотриманням предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.30,187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Шевченко, буд. 253) до Бердянської міської ради (Запорізька область, м. Бердянськ, площа Єдності, 2) про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, визнання права власності на нерухоме майно.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.
Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 11-00 год. 26 вересня 2018 року за адресою: м.Бердянськ, вул.Консульська, 64, каб.302).
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначеній в ст. 178 ЦПК України.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив відповідача протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, яка має бути подана у порядку та формі, які визначені в ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу: позивачу, відповідачу.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76138505, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6679/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: