
Справа № 309/2473/17
Провадження № 2/309/317/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 серпня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишківська селищна рада Хустського району про усунення перешкод у користуванні майном, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача, третьої особи про усунення перешкод у користуванні належним нерухомим майном шляхом часткового демонтажу стрічкового бетонного фундаменту огорожі з металевою сіткою.
Ухвалою Хустського районного суду від 06 жовтня 2017 року провадження в справі зупинено до проведення земельно-технічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки 01.08.2018 року надійшов лист судового експерта ОСОБА_4 про повернення ухвали без виконання, тому вважаю за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд ,–
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишківська селищна рада Хустського району про усунення перешкод у користуванні майном.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року, в судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 76138280, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2473/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: