
Справа № 289/1577/18
Провадження №3/283/557/2018
П О С Т А Н О В А
29 серпня 2018 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Радомишльського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює на ПП "Чайківка", і/н НОМЕР_1, -
за ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню, яке було накладено: 26.06.2018 року, знову вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП,
05.07.2018 року о 22 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання, а саме: вул. Радомишльська, 46, с. Чайківка Радомишльського району, вчинив насильство в сім"ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, яку ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкоду психічному здоров"ю потерпілої.
05.07.2018 року о 22.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання, а саме: вул. Радомишльська, 46, с. Чайківка Радомишльського району, вчинив насильство в сім"ї відносно своєго зятя ОСОБА_3, якого ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкоду психічному здоров"ю потерпілого.
Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
ОСОБА_1 визнав факт вчиненого ним правопорушення.
Вина останнього підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортами від 06.07.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Обставин, пом’якшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.
Обставиною, обтяжуючою відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.
Керуючись ст.36, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ст.ст.284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати виннуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь передбачених ч.2 ст.173-2 та ч.2 с.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 ( сто сімдесят ) гривень. (Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції: р/р 31117106006338; отримувач: ОСОБА_3. УК/м.Малин/; код ЄДРПОУ 37777637; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; ККДБ 21081100 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок. (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р:31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106; призначення платежу: судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 76138163, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 289/1577/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: