Ухвала суду № 76138119, 27.08.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9463/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., при секретарі Павлюх Л.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Із поданого клопотання, вбачається, що директор Паладь-Комарівської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Галоч, 105а внесла неправдиві відомості в табель використання робочого часу за березень, квітень, червень 2017 року щодо відвідування роботи працівниками Паладь-Комарівської ЗОШ І-ІІ ступенів, які в робочий час знаходилась за кордоном, в результаті чого останнім незаконно було нараховано заробітну плату.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об'єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути наявні виключно на оригіналах документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, а саме табелів обліку використання робочого часу працівниками та вчителями Паладь-Комарівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за березень, квітень, червень 2017 року з можливістю їх вилучення.

Вказані оригінали документів зберігаються та перебувають у володінні відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської РДА, юридичною адресою якої є 88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 35.

Клопотання мотивоване тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до оригіналів табелів обліку використання робочого часу працівниками Паладь-Комарівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за березень, квітень, червень 2017 року, які зберігаються та перебувають у володінні відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської РДА, юридичною адресою якої є 88000, м. Ужгород, вул. Волошина, 35.

Слідчий в судове засідання не з’явився. Однак, надав суду заяву, в якій просить розглянути дане клопотання за його відсутності.

Представник відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської РДА Закарпатської області на розгляд клопотання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги те, що під час провадження досудового розслідування, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та проведенні почеркознавчої експертизи, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів табелів обліку використання робочого часу працівниками Паладь-Комарівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за березень, квітень, червень 2017 року, які зберігаються та перебувають у володінні відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської РДА Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Волошина, 35, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159,-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження – старшому слідчому слідчого відділення Ужгородського РВП Ужгородського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_1, дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів, які знаходяться у володінні відділу освіти, молоді та спорту Ужгородської РДА Закарпатської області, юридична адреса : м. Ужгород, вул. Волошина, 35, а саме: до оригіналів табелів обліку використання робочого часу працівниками Паладь-Комарівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів за березень, квітень, червень 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4