Постанова № 76137709, 27.08.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа №: 307/2369/18

Провадження № 3/307/689/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Тячів" Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, передбачене ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ № 195835 від 10.08.2018 р., 10 серпня 2018 року близько 09 год. 00 хв. старшим зміни прикордонних нарядів старшим прапорщиком ОСОБА_2 виявлено факт неприбуття сержанта ОСОБА_1 до відділення інспекторів прикордонної служби «Грушово» (відділу прикордонної служби «Тячів») за адресою Закарпатська область, Тячівського району, с. Грушово, вул.. Головна, 8, територія Грушевської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, для заступання в зміну прикордонних нарядів. В телефонній розмові з лейтенантом ОСОБА_3 сержант ОСОБА_1 пояснив своє неприбуття на службу 10 серпня 2018 року, у зв’язку з бажанням звільнитися з військової служби. Своїми діями сержант ОСОБА_1 не з’явився без поважних причин на військову службу, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому, просить суворо його не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується

-протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №195835 від 10 серпня 2018 року,

-рапортом ОСОБА_4 від 10.08.2018 р.,

-письмовим поясненням ОСОБА_1;

-письмовим поясненням ОСОБА_2;

-письмовим поясненням ОСОБА_4;

-службовою характеристикою,

-витяг із наказу по особистому складу,

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Вважаю за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 Кодексу про адміністративні правопорушення України призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст. ст. 172-15, 283, КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-15 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 352 гривень 40 копійок судового збору на судового збору на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_5