Ухвала суду № 76137364, 29.08.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/198/18

2/214/1267/18

У Х В А Л А

про залучення правонаступника

29 серпня 2018 року

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря Печарник З.І.,

у відсутність сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі правонаступника позивача у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

17.08.2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Максимум», про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у зв’язку із переходом права вимогиза Договором №СК/01/000263 про надання споживчого кредиту від 16.01.2015 року до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ».

До судового засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Суд, дослідив матеріали справи, встановив, що відповідно Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 18.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Кредит» відступив шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» права вимоги Банку до позичальників та застоводавців та поручителів, зазначених у Додатку №1. Згідно до Додатку №1 перейшло право вимоги і за кредитним договором №СК/01/000263 від 16.01.2014 року.

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов’язані, в зв’язку з чим, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ» (03057, м. Київ, вул.. Желябова, буд 10А).

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ», про залучення до участі у справі правонаступника позивача- задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МАКСИМУМ» (03057, м. Київ, вул.. Желябова, буд 10А).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Гринь