Ухвала суду № 76137149, 30.08.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3548/18

2/215/1892/18

УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши позовну заяву ОСОБА_2, інн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», місце знаходження за адресою: м. Кривий Ріг, про визнання дій протиправними, та скасування розпорядженнь, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ПівнГЗК» про визнання дій відповідача протиправними та скасування розпорядженнь від 01.06.2018 р. №121-к та від 05.06.2018 №909.

Дослідивши матеріали заяви, встановлено, що дана заява, згідно з ст.185 ЦПК України не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

- відсутнє підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивачем сплачено судовий збір частково. Так згідно ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», уразі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами (про скасування розпорядження №121-к від 01.06.2018 р. та скасування розпорядження №909 від 05.06.2018 р. ), однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу. А отже позивачу необхідно доплатити судовий змір, ставка якого, згідно ЗУ «Про судовий збір» за позови немайнового характеру встановлена у розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 704,80 грн. на розрахунковий рахунок : отримувач коштів УК у Тернiв.р.м.Кр.Р/Терн.р/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031648 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 31214206004025 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*; 101; _(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України вбачається, що заявник повинен додати до позовної заяви копії всіх документів.

Також суддя відмічає, що зі змісту ч. 5 ст. 177 ЦПК України вбачається, що заявник зобов'язаний додати до подання всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення вище зазначених недоліків, шляхом направлення відповідного підтвердження, подання завірених належних чином доказів та сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 95, 175,177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», про визнання дій протиправними, та скасування розпорядженнь – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити ОСОБА_2, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: