Рішення № 76136990, 30.08.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/453/2018

Справа № 243/610/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 серпня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого – судді Кузнецова Р.В.,

за участю секретаря Малиновської І.Ю.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Територіального міжгалузевого об’єднання «Слов’янськ», публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_11, про визнання частково недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, відповідно до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15,16, 203, 215, 216, 256, 267 ч.4, 575, 576, 583 ЦК України, ЗУ «Про іпотеку», ст.ст. 4, 12, 14, 81,82, 89, ч. 4 ст. 223, 259, 263 – 265, 273, 280, 281 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до Територіального міжгалузевого об’єднання «Слов’янськ», публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_11, про визнання частково недійсним договору іпотеки – задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати недійсним іпотечний договір № 367 - в право власності, на яке виникне в майбутньому, від 05 травня 2008 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ПАТ «Промінвестбанк») та Територіальним міжгалузевим об'єднанням «Слов'янськ» (ТМО «Слов'янськ»), в частині передачі в іпотеку нежитлового приміщення загальною площею 130,4 кв.м. (приміщення 1), розташоване на першому поверсі будівлі за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Жовтневої Революції, 20.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_2 – відмовити.

Стягнути з Територіального міжгалузевого об’єднання «Слов’янськ» код ЄДРПОУ 04634552, Донецька область, м. Слов’янськ вул. Краматорська,77 та з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» код ЄДРПОУ 00039002, м. Київ, пров. Шевченко, 12, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судові витрати в розмірі по 413 (чотириста тринадцять) грн. 40 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне рішення суду буде складено протягом десяти днів.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_12