Ухвала суду № 76136888, 29.08.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6158/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.суддів -Святецького В. В. Гудима Л. Я.перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі № 807/428/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Разом з тим, скаржником подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції. В обгрунтування вимог, заявлених в клопотанні, скаржник покликається на своє вкрай скрутне матеріальне становище, оскільки пенсія є єдиним джерелом його доходів, проте її недостатньо для сплати судового збору. В підтвердження цього надає довідку, видану Перечинським ОПФУ Закарпатської області, згідно якої позивач отримує пенсію за віком, розмір якої в липні становив 1859 грн. 63 коп. Розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання вказаної апеляційної скарги становить 2114 грн. 40 коп. Враховуючи отримання апелянтом пенсії в розмірі, який ненабагато перевищує прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, колегія суддів вважає, що надані ним пояснення та письмові докази належним чином підтверджують його майновий стан.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору за подання зазначеної вище апеляційної скарги.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі № 807/428/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 червня 2018 року у справі № 807/428/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії .

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданої заяви в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов судді В. В. Святецький Л. Я. Гудим