Ухвала суду № 76136833, 29.08.2018, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №195/1331/18

У Х В А Л А

іменем України

29.08.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння, по кримінальному провадженню №12018040590000224 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 та перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 08.05.2018 року до Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору кримінального розшуку Томаківського відділення поліції НВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , відповідно до якого, ним на автодорозі Кіровоград-Запоріжжя, поблизу вул. Виїздної м. Марганець Дніпропетровської області зупинений автомобіль ВАЗ-2102Ю, реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався зі сторони с. Зоря Томаківського району Дніпропетровської області, в ході візуального огляду салону та багажника зазначеного автомобіля встановлено що їх вмістом є пиляні дерева, орієнтовно акації білої.

08.05.2018 за вказаним фактом слідчим відділенням Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040590000224 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

08.05.2018 року відповідно до ст. 214 КПК України, слідчим Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд автомобіля з пиляними колодами дерев, орієнтовано акації білої, точна кількість колод дерев не встановлена через відсутність дозволу на проведення огляду володіння особи.

За результатами проведеного огляду, слідчим тимчасово вилучено автомобіль ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вмістом пиляних колод дерев.

На момент проведення огляду та тимчасового вилучення, вказане майно (ТЗ) перебувало у користуванні ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_3 , який відповідно до довіреності передав право володіння на зазначений автомобіль ОСОБА_4 .

Відповідно до пояснень водія автомобіля ВАЗ-2102 ОСОБА_6 , наданих при проведені огляду, вказані пиляні дерева акації білої, які знаходились в салоні і багажнику керованого ним автомобіля, він знайшов у лісосмузі в районі с. Зоря Томаківського району Дніпропетровської області, спільно з ОСОБА_4 і ОСОБА_7 завантажили до автомобіля ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 та почали їхати додому, але були зупинені працівниками поліції.

Після проведення огляду та внесенням відповідних відомостей до ЄРДР, 08.05.2018 року слідчий прийняв постанову про залучення в якості речових доказів у кримінальному провадженні автомобіль ВАЗ-2102, реєстраційний номер НОМЕР_1 з вмістом в салоні і багажнику колод пиляних дерев акації.

Необхідність проведення обшуку автомобіля викликана можливістю отримати нові докази, тобто об`єктів матеріального світу, що відповідають критеріям визначеним ст. 98 КПК України, а саме могли бути знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні.

08.05.2018 року проведено поверхневий огляд транспортного засобу, всередині якого в салоні та багажнику знаходяться пиляні колоди дерев, орієнтовно акації білої, точна кількість колод дерев не встановлена через відсутність дозволу на проведення огляду володіння особи.

Заслухавши слідчого, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав для проведення обшуку автомобіля, що у даному випадку є невідкладною слідчою дією. Слідчий довів, що: було вчинено кримінальне правопорушення з попередньою кваліфікуючою ознакою за ч. 1 ст. 246 КК України. При візуальному огляді автомобіля виявлені пиляні дерева, орієнтовано білої акації, однак визначити їх ідентифікуючі ознаки можливо у разі проведення огляду автомобіля, на що потрібен дозвіл. Виявлені та вилучені об`єкти матеріального світу будуть мати значення длядосудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду. З наданих слідчим матеріалів, зібраних на досудовому розслідуванні, можливо вважати, що об`єкти злочину знаходяться у зазначеному в клопотанні автомобілі.

Отже,не проведенняобшуку можепривести донегативних наслідківдля кримінальногопровадження,як зникненняречей таслідів кримінальногоправопорушення, об`єктів, які можуть стати згодом речовими доказами або зміну обстановки.

Виходячи із наведеного клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на проведення обшуку транспортного засобумарки ВАЗ-2102,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,власником якогоє ОСОБА_3 ,який перебуваєу володінні ОСОБА_4

Строкдії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

29.08.2018