Ухвала суду № 76136769, 30.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.08.2018
Номер справи
810/1068/18
Номер документу
76136769
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/1068/18

УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Кузьменка В.В., Кобаля М.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Київського обласного військового комісаріат на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріат, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду відповідачем, а саме Київським обласним військовим комісаріатом подано апеляційну скаргу.

Разом з тим, апелянтом подано клопотання про поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом вперше апеляційну скаргу подано 02 серпня 2018 року, проте, оскільки оскаржуване рішення отримано ними лише 16 липня 2018 року, то в силу положень ст.295 КАС України, апелянт мав право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Проте, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 серпня 2018 року, дану апеляційну скаргу було повернуто через відсутність повноважень представника на підписання апеляційної скарги.

21 серпня 2018 року апелянтом вдруге подано апеляційну скаргу разом з оригіналом довіреності з повноваженями представника, який підписав апеляційну скаргу.

Отже, суд вважає зазаначені підстави поважними та строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки, строк на апеляційне оскарження апелянту поновлений та апеляційна скарга відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 296, 306 КАС України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Київському обласному військовому комісаріату пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського обласного військового комісаріат на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріат, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 17 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

В.В. Кузьменко

М.І. Кобаль

Часті запитання

Який тип судового документу № 76136769 ?

Документ № 76136769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76136769 ?

Дата ухвалення - 30.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76136769 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76136769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76136769, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 76136769, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76136769 відноситься до справи № 810/1068/18

Це рішення відноситься до справи № 810/1068/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76136768
Наступний документ : 76136779