
Справа № 265/7351/18
Провадження № 1-кс/265/3288/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року місто Маріуполь
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., за участю секретаря судового засідання Себко Г.Л., слідчого Бєлікова Є.П., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790001195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
28 серпня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 яке погоджене прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Автогаражного кооперативу «ОСОБА_4 –Авто-007», код ЄРДПОУ № 34273960, розташованого в місті Маріуполі, Лівобережному районі, по вулиці Олімпійської, 79, а саме до статуту гаражного кооперативу «ОСОБА_4 Авто-007», наказів про призначення керівника в період з 01 січня 2010 року до дня пред’явлення даної ухвали до виконання, та можливість їх вилучення в паперовому та електронному вигляді.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 27 червня 2018 року, приблизно об 13-28 годині, до чергової частини Лівобережного ВП, надійшло анонімне повідомлення, про те, що невідома особа, за адресою: місто Маріуполь, Лівобережний район, проспект Перемоги, 116, на території гаражного кооперативу «Восток-Авто-007», самовільно зайняла земельну ділянку під будівництво гаражів.
Відомості за даним фактом 27 червня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050790001195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197 - 1 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Далі у клопотанні детально описуються встановлені слідством на даний час обставини вчинення злочину.
Слідчий просить забезпечити тимчасовий доступ до відшукуваної інформації, посилаючись на необхідність встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та наполягав на його задоволенні з підстав, наведених у ньому.
Представник Автогаражного кооперативу «Восток-Авто-007» у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшла до наступного.
Мета, підстави та порядок надання тимчасового доступу до речей і документів передбачений Главою 15 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Положеннями ст. 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 цієї статті передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, містить охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наведене, аналізуючи докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшла висновку, що у судовому засіданні крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у відшукуваних документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, та вбачає наявність достатніх підстав для здійснення тимчасового доступу до відшукуваних документів.
Проте необхідність вилучення їх оригіналів стороною кримінального провадження не доведена, відсутнє обгрунтування такої необхідності і у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018050790001195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.197-1 КК України - задовольнити частково.
Зобов’язати відповідальну посадову особу Автогаражного кооперативу «Восток-Авто-007», код ЄДРПОУ № 34273960, ( місто Маріуполь, вулиця Олімпійська, 79) надати (забезпечити) слідчому Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів: статуту Автогаражного кооперативу «ОСОБА_4 – 007», наказів про призначення керівника в період з 1 січня 2010 року по день пред’явлення ухвали до виконання з можливістю вилучення копій вказаних документів, засвідчених належним чином.
У вилученні оригіналів відшукуваних документів відмовити.
Строк дії ухвали – з 30 серпня 2018 року по 29 вересня 2018 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 76136416, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/7351/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: