Ухвала суду № 76136100, 29.08.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4815/18

Провадження № 2/265/1257/18

УХВАЛА

29 серпня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

за участю секретаря судового засідання Себко ГЛ.,

в ході підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить поділити майно, придбане нею та відповідачем у період шлюбу, судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно позивач просить витребувати з ПАТ «Державний ОСОБА_4 України» відомості щодо укладених ОСОБА_2 депозитних договорах та руху грошових коштів по ним.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, зазначала, що докази на підтвердження вимог позивача додані до позову, але ще наполягає на витребуванні відомостей з ПАТ «Державний ОСОБА_4 України» відомостей щодо укладених ОСОБА_2 депозитних договорах та руху грошових коштів по ним, оскільки зазначені договори знаходяться у відповідача і доступу до них в неї не має.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_5 в підготовче засідання не з’явилася, надала суду заяву с проханням відкласти розгляд підготовчого засідання, у зв’язку з поганим самопочуттям.

Вислухавши позивача та його представника, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у частина другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачем було заявлене зазначене клопотання під час подання позову, тобто в межах строку, передбаченого законодавством.

Приймаючи до уваги, що відшукувані дані мають суттєве значення у даній справі, суд, з метою правильного та об’єктивного вирішення спору, дійшов висновку про витребування з Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_4 України» інформацію про наявність або відсутність депозитних договорів укладених ОСОБА_2 та інформацію про рух коштів на них.

Також відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи клопотання позивача про витребування доказів, позицію суду щодо необхідності його задоволення, суд вважає, для належної та всебічної підготовки можливим продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_4 України» відомості щодо укладених з ОСОБА_2 депозитних договорів та руху грошових коштів по ним.

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_4 України».

Відшукувану інформацію направити на адресу суду у строк до 18 вересня 2018 року.

Роз’яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11 години 18 вересня 2018 року.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя: