Ухвала суду № 76135952, 30.08.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2018 рокуЛьвів№ 876/6589/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

судді- доповідача Мікули О.І.,

суддів- Курильця А.Р., Кушнерика М.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Вищого навчального закладу "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року позов задоволено.

Не погодившись із цією постановою, ВНЗ "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту" подав апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу від імені ВНЗ "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту" подано та підписано виконуючим обов'язки ректора, яким на підтвердження своїх повноважень не надано жодного документа.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч.3 ст.55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст.59 КАС України повноваження представників сторін мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи, яка від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, засвідчені суддею або засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи. У разі подання представником до суду скарги він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу підписано виконуючим обов'язки ректора ОСОБА_3

Проте до апеляційної скарги не додано ні оригіналу, ні належним чином засвідченої копії документа на підтвердження повноважень ОСОБА_3

Таким чином, відсутні підстави для прийняття до розгляду вказаної апеляційної скарги, оскільки її підписано особою, право якої на вчинення таких дій не підтверджено.

Разом з тим, особі, яка подавала апеляційну скаргу, необхідно роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.296, 297, 298 КАС України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Вищого навчального закладу "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі за позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Вищого навчального закладу "Приватне акціонерне товариство "Волинський інститут економіки та менеджменту" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені повернути скаржнику.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О.І.Мікула

Судді: А.Р. Курилець

М.П. Кушнерик